长沙小刚 发表于 2013-12-19 18:13:06

你 想法很偏激哦。养个蜂还刷手段,没这必要,我个人觉得,等你地的中蜂已经发展到饱和状态的时候你就该撤军了。知道吃螃蟹的人吧,都搞的话就没利润了。

原野山蜂 发表于 2013-12-19 21:59:44

事物有自然法则规律,顺其自然才是生物生存本能,蜜蜂分蜂,充分反映了生物平衡调节的作用,用强制执行毁灭性办法,哈!值得一提,是否可行?有待商榷。

大自然中蜂乐园 发表于 2013-12-20 08:38:04

理论是对的,但实际操作中,定时更换蜂种才是好策!

没有必要说清不清场!

荒州 发表于 2013-12-20 09:55:10

这个观点,这种发展方向很好
但是很难实现
除非进入统一的管理模式加上地方保护政策
1:蜂业协会(就像以前的合作社),要养蜂就要去那里注册、登记,规模等等..........细节太多,我想不过来,流蜜期与缺蜜期什么的..........
2:追花的该考虑进去吧
.........
所以现在还不是很现实
我地正泛滥中{:soso_e127:}

为谁甜 发表于 2013-12-20 13:23:43

顺其之然,自生自灭。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

星哥1 发表于 2013-12-20 16:17:04

{:soso_e181:}时间是检验真理的宝标准

狼兄 发表于 2013-12-21 00:19:32

{:soso_e181:}

欢乐豆 发表于 2013-12-21 19:37:25

楼主观点给人耳目一新的感觉,能从生态平衡这个大局讨论并且套在蜜蜂长远发展与效益上,这种眼观在论坛里少有人能具备。佩服之至,顶你。。。。。。。。。。

亲哥哥 发表于 2013-12-21 20:28:01

顺其之然,物极必反,自然规律,非一己之力所能及

爱蜜活宝 发表于 2013-12-21 21:46:06

(o)òο

奥巴马' 发表于 2013-12-22 01:26:45

我的位置给你坐,你还要清掉全世界了{:soso_e113:}

影子002 发表于 2013-12-23 15:13:07

{:soso_e179:}

幸福是什么? 发表于 2013-12-23 19:32:06

dx01 发表于 2013-12-15 18:59
观点是对的,自然界本来就是物竞天择。中锋面临的苦境只有我们这些养蜂的知道,同时凡事都有度的问题。

有道理,蜂的世界和人的世界一样,弱肉强食

莫雪 发表于 2013-12-24 15:18:29

一、不赞成灭群,大自然有自己的选择方式,对于中蜂这种野性还极强的物种,几亿年下来都是大自然选择的,那么现在也完全可以交给大自然去选择。
二、专业养蜂的蜂农,追求利益是跨不过去的槛。人工育王、人工促繁、人工选择,无可厚非。
三、不支持人为的盲目搞物种间的杂交。双色蜂不管它是遗传也好,还是变异也罢,存在即是合理。如果是优势,大自然会选择,如果是劣势,大自然会淘汰。但人为的促繁,肯定会打乱大自然的选择。
四、关于杂交:这是一门很有技术含量的活。一是杂交难,母本和父本的选择是一个大难题,二是成功率低,杂交出来的产品因为基因不受控制,表象和实际完全有可能相反,三是谁都知道的,杂交的稳定性差,谁见过哪位农民直接拿自己种的杂交水稻产品当种子的吗?如果真这么干了,有两种后果,一颗粒无收,二运气好当年还有收成,但再种下去肯定变异。

逛逛、问问 发表于 2013-12-25 17:19:06

肆意人生 发表于 2013-12-15 21:20
用意蜂清场本就作用不大,主要观点也不是清场,主要是阐述密度的问题,关于双色蜂,我一直以来的关点,是 ...

反对楼主的两广随便玩。湛江地区坚决反对引进有争议的蜂种。
页: 1 2 3 4 [5] 6
查看完整版本: 再谈清场的必要性。