杂交中蜂老王与半年新王度夏子脾对照

一层云

三峡中蜂研究室 发表于 2014-7-24 14:20
+ m* ^8 Q3 I' z小黄，今天和我这个半老头说话怎么变语气了？

" z' b; {9 H" f5 F, B( R7 K{:8_197:}渐愧！

lkq801

我只听说用中蜂处王与意蜂雄蜂交尾，或者人工授精，叫中意杂交蜂王。它本身不具优势，它的卵培养出的蜂王才表现出杂交优势。

三峡中蜂研究室

psj 发表于 2014-7-24 20:11
师傅，我是来灌水的，没有那意思，如果蜂友认为是，我在这说声对不起，我的IQ没你们高，再次说道歉

云版编辑，遮住了，你谢他吧。知错能改，孺子可教，谁都有出错的地方。

三峡中蜂研究室

凤凰山下 发表于 2014-7-24 00:26
' M$ F2 i( B/ l( U: c吃意蜂王浆长大的中蜂王不能叫杂交中蜂王吧，除非是和它交配，改变了后代的血统的才可以说是杂交 吧

“杂交”是套用媒体的词语，我是泛用。蜜蜂的王浆决定雌性卵发育是工蜂或者是蜂王，王浆这种“食物”起了遗传导向作用。哺乳动物的遗传与食物无任何关系，如人喝牛奶只能生长发育更健康，而不能变为“牛人”。以前没读生物育种方面的书籍，也认为中、意“营养杂交”完全是不可能的事，是天方夜谭。我也是在做前辈人的重复试验，实验的结果是，受意浆干扰的中蜂王，某些特性有点像意蜂。专家们做这种“杂交”，为什么不推广？是科学的严谨态度，在没彻底诠释“杂交”后的生物内部及习性变化之前，是不能定位新品种问世。吃意浆的中蜂王，后代血统有没改变，周崧专家在实验室里也只做了体态的变化检测，血统的生化验证，还是他们的事。

三峡中蜂研究室

2222 发表于 2014-7-24 21:54
5 _+ ^% q! i  }5 G/ @三峡版主只有探讨才能彼此少走弯路，和谐的交流才能促进双方技术进步。

/ K9 m8 ^3 J- I: {( s千斤难买对立观，反方意见最珍贵。

丰行

受益匪浅，学习了。

lightrdj99

这种杂交方法把研究基因的专家们气死了，愤而喝了几瓶蜂皇浆自杀。

三峡中蜂研究室

看到很多质疑，不是没有道理，我自己也觉得用“杂交中蜂王”一词不妥，把题目重新编辑，失去蜂友们参与讨论的意义了。以后类似的话题，我会改为“意育中蜂王”，“杂交”一词太复杂。空闲时，我读了读基因工程育种，仅细胞工程把我头都看大了，还有酶工程，蛋白质工程，微生物工程这些基因工程的子页，大致浏览了一下。读后给自己的评语是：粗浅能了解，要读懂它，今生不可能了。在书中我了解到，昆虫遗传与哺乳动物遗传是两回事。

ゞ沒脾氣べ

高手的事我这新手不想这么多

千年醉

昆虫与爬行动物和哺乳动物是完全不能套用一个观点去观察的.

千年醉

温度能决定爬行动物鳄鱼卵的性别.营养能決定昆虫类蜜蜂受精卵发育成蜂王或工蜂的质的改变.温度和营养皆不能改变哺乳类动物的性别与类似蜂卵的质的改变.

没有时间

支持三峡师傅观点，营养杂交的部分蜂群确实与普通蜂群有所不同，我认为虽然不能完全称杂交，但其性质已变，如同样是雌性吃了王浆就成了王，而吃了意浆恳定就变了性质！如果可以让她吃点排蜂王浆（排蜂不知道有浆否），2，人如果吃了受污染的东西也会发生质的改变，不信你喝二斤白酒试一下，至于专家深奥的理论都是个屁！最后我还说营交就是不一样，性质有所不一样！（手机打字慢，谅）

裕之源中蜂

营养杂交？？？？？？？？？？？？？我去。。。

天马

三峡中蜂研究室 发表于 2014-7-24 13:07
你是最反对、最否定意育中蜂王的人，生物育种的孙承纬老师都无法说服你，我更没有理论让你信服。
2 o+ c; s1 N* C/ A. E0 ?- e丰蜂的 ...

6 [7 ~1 i. a  R多做实验，实践出真知吗！

采花使者

感谢分享。