杂交中蜂老王与半年新王度夏子脾对照

一层云 · 发表于 2014-7-24 22:43:49

三峡中蜂研究室发表于 2014-7-24 14:20
4 P5 t0 \9 O! Y3 k0 o* w小黄，今天和我这个半老头说话怎么变语气了？

{:8_197:}渐愧！

lkq801 · 发表于 2014-7-24 23:45:43

我只听说用中蜂处王与意蜂雄蜂交尾，或者人工授精，叫中意杂交蜂王。它本身不具优势，它的卵培养出的蜂王才表现出杂交优势。

三峡中蜂研究室 · 发表于 2014-7-25 09:21:06

psj 发表于 2014-7-24 20:11
% j4 |* m h) q) I6 V师傅，我是来灌水的，没有那意思，如果蜂友认为是，我在这说声对不起，我的IQ没你们高，再次说道歉

云版编辑，遮住了，你谢他吧。知错能改，孺子可教，谁都有出错的地方。

三峡中蜂研究室 · 发表于 2014-7-25 10:37:12

凤凰山下发表于 2014-7-24 00:26$ @- V( t4 f9 i* \) \9 ^1 R+ L
吃意蜂王浆长大的中蜂王不能叫杂交中蜂王吧，除非是和它交配，改变了后代的血统的才可以说是杂交吧

“杂交”是套用媒体的词语，我是泛用。蜜蜂的王浆决定雌性卵发育是工蜂或者是蜂王，王浆这种“食物”起了遗传导向作用。哺乳动物的遗传与食物无任何关系，如人喝牛奶只能生长发育更健康，而不能变为“牛人”。以前没读生物育种方面的书籍，也认为中、意“营养杂交”完全是不可能的事，是天方夜谭。我也是在做前辈人的重复试验，实验的结果是，受意浆干扰的中蜂王，某些特性有点像意蜂。专家们做这种“杂交”，为什么不推广？是科学的严谨态度，在没彻底诠释“杂交”后的生物内部及习性变化之前，是不能定位新品种问世。吃意浆的中蜂王，后代血统有没改变，周崧专家在实验室里也只做了体态的变化检测，血统的生化验证，还是他们的事。

三峡中蜂研究室 · 发表于 2014-7-25 10:57:51

2222 发表于 2014-7-24 21:54
3 U' Z: `. G6 u) H9 i三峡版主只有探讨才能彼此少走弯路，和谐的交流才能促进双方技术进步。

千斤难买对立观，反方意见最珍贵。

丰行 · 发表于 2014-7-25 11:30:17

受益匪浅，学习了。

lightrdj99 · 发表于 2014-7-25 14:42:20

这种杂交方法把研究基因的专家们气死了，愤而喝了几瓶蜂皇浆自杀。

三峡中蜂研究室 · 发表于 2014-7-25 15:51:10

看到很多质疑，不是没有道理，我自己也觉得用“杂交中蜂王”一词不妥，把题目重新编辑，失去蜂友们参与讨论的意义了。以后类似的话题，我会改为“意育中蜂王”，“杂交”一词太复杂。空闲时，我读了读基因工程育种，仅细胞工程把我头都看大了，还有酶工程，蛋白质工程，微生物工程这些基因工程的子页，大致浏览了一下。读后给自己的评语是：粗浅能了解，要读懂它，今生不可能了。在书中我了解到，昆虫遗传与哺乳动物遗传是两回事。

ゞ沒脾氣べ · 发表于 2014-7-25 22:09:42

高手的事我这新手不想这么多

千年醉 · 发表于 2014-7-25 22:18:04

昆虫与爬行动物和哺乳动物是完全不能套用一个观点去观察的.

千年醉 · 发表于 2014-7-25 22:31:38

温度能决定爬行动物鳄鱼卵的性别.营养能決定昆虫类蜜蜂受精卵发育成蜂王或工蜂的质的改变.温度和营养皆不能改变哺乳类动物的性别与类似蜂卵的质的改变.

没有时间 · 发表于 2014-7-25 23:00:36

支持三峡师傅观点，营养杂交的部分蜂群确实与普通蜂群有所不同，我认为虽然不能完全称杂交，但其性质已变，如同样是雌性吃了王浆就成了王，而吃了意浆恳定就变了性质！如果可以让她吃点排蜂王浆（排蜂不知道有浆否），2，人如果吃了受污染的东西也会发生质的改变，不信你喝二斤白酒试一下，至于专家深奥的理论都是个屁！最后我还说营交就是不一样，性质有所不一样！（手机打字慢，谅）

裕之源中蜂 · 发表于 2014-7-26 09:20:24

营养杂交？？？？？？？？？？？？？我去。。。

天马 · 发表于 2014-7-27 08:31:04

三峡中蜂研究室发表于 2014-7-24 13:07
6 v. A! X6 U0 n0 d& O9 Z你是最反对、最否定意育中蜂王的人，生物育种的孙承纬老师都无法说服你，我更没有理论让你信服。- w9 ]& h. h$ j$ K+ F
丰蜂的 ...

多做实验，实践出真知吗！

采花使者 · 发表于 2014-7-27 10:35:39

感谢分享。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

杂交中蜂老王与半年新王度夏子脾对照

点评

点评

点评