杂交中蜂老王与半年新王度夏子脾对照

尹业平

营养杂交？无非是意蜂王浆喂养中蜂幼王，就像婴儿吃牛奶，难道就是人牛杂交？长大的孩子就有了牛的性状？这 ...

三明小林

ゞ沒脾氣べ 发表于 2014-7-25 22:09
0 r2 F6 b: {$ W  U/ G高手的事我这新手不想这么多

哎呀，你也会回复啊！！！！！

三明小林

只能说你实验吃三天洋奶长大的蜂王质量好，不能说杂交，呵呵，不过得在同等情况下多次实验对比才有说服力

yhne

  营养杂交没见产生什么优势，如果有效果的话这项技术早就推广普及了。5-6年前大多数养蜂人在中蜂育王时都是移虫给意蜂饲喂40-48小时再放回中蜂群，我所接触过的蜂友基本都做过了这种尝试，过后至今没有任何人再弄了，当时的目的是想改善中蜂的抗囊幼病、抗巢虫，增强繁殖能力，只要达到一项效果，有谁愿意放弃呢？别说喂够48小时意蜂王浆，喂72小时我都做过啊！这是多年前的事了，老调重弹了，新人见识罢了。

橙紫龙

再次拜读，感谢分享。

黑蜂寨

0 F6 P/ C: C. p
+ R$ m# O) @$ @; N- o8 H" x

        好久不上论坛了，见三峡兄一贴有些许争论，对与错目前倘无过多数据佐证。本人虽玩蜂时日倘短，但对中蜂的研究也感兴趣，现借三峡兄一贴发表个人观点：

        1、  先不论营养杂交中蜂王一说对与错，但起码三峡兄这样敢为人先的钻究精神应该值得所有蜂人尊重。传统养蜂法固然好，如果老停步不前，中蜂很难有新的突破。

        2、  如果象三峡兄所说，营养杂交中蜂王，日龄三年还劲猛如初，这是所有蜂人的福音。培育蜂王容易，但换王时繁殖链的切断，是养蜂人最不愿意接受的。说实话鄙人的蜂虽强，但是一年二换是铁律。再好的蜂王很难维持八个月的劲猛。

        3、这里有一个关键的问题，老黑不得其解了：营养杂交中蜂王的生成，理论上人为是无法把控的。因为蜂王幼虫专用的食物是随日龄而改变的，饲喂幼虫初期的蜂王浆成分与后期的不同（每一天有严格的区分）。如果幼虫没有获得对应的食物（同龄王浆），培育出来的蜂王体形或大或小，百分百成了劣王（废王、怪胎）。在营养杂交中蜂王的培育上，即便可以识辩出中蜂幼虫的日龄，但谁又能够识别出意蜂王浆是哪日的？因此理论上营养杂交中蜂王的培育缺乏严谨的科学立论，还待进一步发掘。

挣不到钱！

扯蛋   扯蛋 扯蛋 扯蛋 扯蛋 扯蛋 扯蛋扯蛋 扯蛋
. W2 C; @5 }3 w9 n/ z4 N: f, Q/ t

一片云

西蜂王浆营养成分含量是高于中蜂王浆的（浆蜂除外），分泌量也大于中蜂的分泌量；意育中王过程实质就是部分处女王发育的时候实实在在的获得了很高的营养，体格上更加强壮，表现也就更牛逼了。

爱随缘

一片云 发表于 2014-8-27 14:57
西蜂王浆营养成分含量是高于中蜂王浆的（浆蜂除外），分泌量也大于中蜂的分泌量；意育中王过程实质就是部分 ...

* T# ~! e7 J2 W* _& `难道一群中蜂喂不饱一个蜂王幼虫，量多消化得了吗

如歌

新手本就无知，但沉迷蜂坛有日，更倾向三峡版所言，无他，从移虫育王可见王浆对虫卵影响可谓根本性！
新手，言或不当，海涵！

xwjtxdy

说白了什么性质都没变！不就是产卵能力发挥到正常水平吗！

@小工蜂@

事物的真实存在不以我们的猜测理解而有丝毫的改变，我们只有不断去探索去实践才能找到真相，在这里讨论‘杂交’的定义也只是文字游戏，遗传道理大家都略懂，意育中王，用的是王浆，意浆中浆有差别，育出的王有差别也是可以理解的，新手一枚，略发感想，见笑了

baokunzhou

学习，{:8_176:}

蜂火燎原

我觉得“营养杂交”应该改名做“意浆中蜂王”更确切些，免得让人误解那“杂交”二字。

0919

一层云 发表于 2014-7-23 16:24
' E1 R5 c2 g; z蜂群中蜂王产卵有无节制，并不是蜂王说了算，应是工蜂对它的态度，工蜂喂浆多 王就产多！

育子方面 ...

讲的很客观！支持。