隔板就是最大的错误

月光倾城yhb · 发表于 2017-5-18 09:53:32

除了加大隔板组交尾群，从来不用隔板，我们这冬季不用保温，零下几度不碍事，西安明巢都能过冬

海闊天空0000 · 发表于 2017-5-18 10:05:50

听君一席话，胜读十年书！非常在理，当初为了规整巢脾，人为限制了小蜜的发展空间，造成多余的蜂不愿待在脾上干活。改进立马。

蕲艾 · 发表于 2017-5-18 10:05:53

学习了，好贴

海闊天空0000 · 发表于 2017-5-18 10:07:01

只要巢脾间的蜂路控制好应该就行了。

shu139139 · 发表于 2017-5-18 10:25:01

好贴！精辟独到！你的论述的确技术含量高，对养好蜂有极大的提高。能领悟到你的阐述要点和你的无私贡献，受益良多。多谢！品味完的佳作，真犹如一言惊醒梦中人！多谢！

蔡国光 · 发表于 2017-5-18 10:31:53

华夏中蜂老师理论实践己经登峰，但尚未造极，当您把巢脾底梁下垫加半继箱离箱底距离10公分以上，制造出的空间其原理和您不加小隔板一样，但作用超过小隔板请蜂友们尽早验证，育成朗氏15框蜂量举手之劳。

327683810 · 发表于 2017-5-18 10:40:05

了不起的强盛之群。开眼界了。

3564875638 · 发表于 2017-5-18 10:49:21

谢谢分享！

蔡国光 · 发表于 2017-5-18 10:52:19

还没表达清楚，半继箱垫加下层，新鲜空气足以在子脾下回荡，所以框梁上用塑料膜盖严不留任何缝隙，杜绝一切敌害入侵，中蜂群处处表现出对后方受侵的惊恐，如开盖检查时蜂的表现。

头痛依旧 · 发表于 2017-5-18 10:56:28

蔡国光发表于 2017-5-18 10:31' f8 r) ~& D5 d, g7 C) ] j% Q
华夏中蜂老师理论实践己经登峰，但尚未造极，当您把巢脾底梁下垫加半继箱离箱底距离10公分以上，制造出的空 ...

太夸张了！

蔡国光 · 发表于 2017-5-18 11:03:47

心有灵犀一点通，只在乎华老师怎么说！

老有所乐 · 发表于 2017-5-18 11:21:20

请问蔡国光师傅是江苏什么地方的？

Dinno · 发表于 2017-5-18 11:29:10

有道理，赞一个！

华夏中蜂 · 发表于 2017-5-18 11:42:33

蔡国光发表于 2017-5-18 10:31% `5 P: f f7 ]; S( T2 c! h
华夏中蜂老师理论实践己经登峰，但尚未造极，当您把巢脾底梁下垫加半继箱离箱底距离10公分以上，制造出的空 ...

  多谢蔡兄抬举!
  实际我的箱型，底板非水平而是倾斜的，内部空间前低后高，箱内巢门前高33cm,箱内后高27cm,前后高低落差6cm,巢门一线开，这样的箱型，超6脾以上的蜂量或强群，这种季节基本基本不需打扫，小蜜箱内腾飞时的空气流动，可带动一些碎蜡片往低处滚落（朝巢门前），即使小蜜在拖动箱内的死蜂或其它稍大物体时，也轻而易举，减轻了小蜜的负担。再者，早春流蜜期小蜜酿蜜蒸发的水气凝结的水滴，可以顺利地流出箱外，避免了蜂群再次耗蜜来产生能量将蜂箱积水蒸发烘干。
  另外，朗氏蜂箱之标框，只要提一块子脾看看，就知道并非中蜂养殖的最佳框，也就是朗氏箱根本不适合养中蜂，还有什么中标箱，我简直想大骂，中标框简直就是狗屁！
活框养中蜂，只要细心观察，用心思考，也能知道，巢框内围长大于35cm，高小于25cm的巢框，都不适合中蜂的快速发展。
这并不是信口开河，空穴来风，这是有蜂群生物学、数学建模作为依据的论断。新箱现在设计完成，换箱之后，用一年时间实验是否真正更符合蜂群发展，新箱还包含了蜂箱自然降温部分，明年此时再发布信箱数据。

绿野仙蜂 · 发表于 2017-5-18 11:52:21

有想法，要支持。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

隔板就是最大的错误

点评

点评

点评