|
|
楼主 |
发表于 2017-5-18 11:42:33
|
显示全部楼层
蔡国光 发表于 2017-5-18 10:31
$ e3 \6 d: | O7 d1 F% Y ]& S- _$ j" L华夏中蜂老师理论实践己经登峰，但尚未造极，当您把巢脾底梁下垫加半继箱离箱底距离10公分以上，制造出的空 ...
6 d' b) ?' o' I8 [- P; x 多谢蔡兄抬举!' c$ j p2 I6 H& u0 L' Z
实际我的箱型，底板非水平而是倾斜的，内部空间前低后高，箱内巢门前高33cm,箱内后高27cm,前后高低落差6cm,巢门一线开，这样的箱型，超6脾以上的蜂量或强群，这种季节基本基本不需打扫，小蜜箱内腾飞时的空气流动，可带动一些碎蜡片往低处滚落（朝巢门前），即使小蜜在拖动箱内的死蜂或其它稍大物体时，也轻而易举，减轻了小蜜的负担。再者，早春流蜜期小蜜酿蜜蒸发的水气凝结的水滴，可以顺利地流出箱外，避免了蜂群再次耗蜜来产生能量将蜂箱积水蒸发烘干。% k3 Z0 i! k3 r# N+ l
另外，朗氏蜂箱之标框，只要提一块子脾看看，就知道并非中蜂养殖的最佳框，也就是朗氏箱根本不适合养中蜂，还有什么中标箱，我简直想大骂，中标框简直就是狗屁！& r% e$ O4 u4 j y7 I( c& w
活框养中蜂，只要细心观察，用心思考，也能知道，巢框内围长大于35cm，高小于25cm的巢框，都不适合中蜂的快速发展。) C6 m% ^8 G$ j& T/ j, S+ Q4 M+ K
这并不是信口开河，空穴来风，这是有蜂群生物学、数学建模作为依据的论断。新箱现在设计完成，换箱之后，用一年时间实验是否真正更符合蜂群发展，新箱还包含了蜂箱自然降温部分，明年此时再发布信箱数据。 |
|
[复制链接]
IP卡
发表于 2017-5-18 09:53:32
显身卡
发表于 2017-5-18 10:05:53
发表于 2017-5-18 10:31:53
