隔板就是最大的错误

youbin5566

风荡 发表于 2017-5-18 08:46
& u, A1 u  P$ X* ~* r我与古木兄是一样做法，同样是达到四脾就提到中间，两边放巢础，塑料膜也是只盖有脾位置，唯一不同的就是 ...

我的通风孔都加不锈钢纱网

林下之猪

你的巢门开了有多宽？？？这么旺的群巢门小了一定会蜂扇风几百个在外面吧，，

蜂蜂光光

今天刚做4块保温板

华夏中蜂

   中蜂强群之道
                  道法自然
( P% ^4 S& X& ]     其实看透原理之后，要养强群，简简单单。
, v3 m: c+ z$ H: w# B. {0 Y% v% [   回帖的朋友过多，不能一一回复，还请见谅！
1 [& i! ~1 p* n8 e$ Q) Z. n6 b   不要说我这里的中蜂基因如何优良，我可以跟你说，就现在，我这里一位专业养意蜂20多年的朋友，去年起，决定慢慢转养中蜂，去年的3群中蜂，现在5群，今天为止，最强一群4脾蜂，其它全部3脾，我跟他聊过，他不信，在他看来我就是业余，因为他的那种意蜂养殖模式，意蜂群照样发展强大，他感叹的是，他的中蜂王基因没有我的好，他说，基因好，乱养都强大。同片天地，现在只能怪自己的蜂王不成器。如果你要说你那里一两脾蜂就要起分蜂热，我的方法在你那里没用，你不如自己试验，就自己的蜂种，土养几箱试试，如果群势超可以超8脾以上，那就是你自己的问题。
2 `. f; c% K) f& N( M4 d1 t   为何常说活框养不如土养强大，那肯定是活框养在方法上还有不明、不足之处。
  我不喜欢强求别人，是不是误导新人，清者自清，不信可以走开；我不是在误导新人，我是在开导思想守旧的人！
8 x6 r9 o8 C2 b1 @6 A1 s  上面有几位朋友一语道出玄机。 这种去掉隔板，巢脾框放置于蜂箱中间，两边加空框的模式，就是活框土养。这种模式，蜂群的筑巢形状更趋近于半球形，其有利因素不再赘述；而这种模式，小蜜左右发展的空间充裕，即使你不用覆布，小蜜都不会随便上到框梁之上造赘脾，只有蜂群发展强盛，剩余劳动力较多时，还有蜂箱、箱盖不稳有晃动的情况下才会上来造赘脾。我没有盖覆布，并不是覆布不好，而是我喜欢一开箱就看见我的小蜜。
5 @* O+ e1 K4 F# x    然而这种模式，也并非叫你不加巢础，本人的做法，要加巢础，只有当蜂量超过5脾6脾之后，才在中间加巢础框，如果是造脾很规整的蜂群，我一般不加，我需要纯蜡。另外，加巢础还有最重要的一点：巢框横梁之下，巢础的顶上，每隔5cm要开个小洞，以利于小蜜自由通行，这是观察自然脾结构得到的结论，否则在加入之初，巢础就是隔板！
  既然是活框土养，那么土养就要遵循土养的法则，即道法自然。
' E4 Q* s6 V" U: d! E' I  最重要一点，就是脾间距，亲们不可小看这脾间距，这很可能就是你怎么都养不出强群的问题所在。如果你在仔细看我蜂群图片，框与框之间间隔都不大，专家说中蜂脾中心距32mm，子脾宽度23mm，蜂路9mm，但实际我测量，子脾厚度有23mm 24mm 25mm的，所以我的脾中心距控制在32~34mm之间。而脾间距，你无法测量，要说留蜂路多少，而各个木工厂有时出厂的实际横梁宽度都有悬殊，最容易测量并保证的方式，我称为：框左距。
5 k" \' L- Z: s6 B# I; [  框左距，顾名思义，每个巢框左边的距离。只要从左起（尺子度量都是从左起），每一个框的左边的距离保证在32mm，就能够保证脾中心距为32mm，造好的巢脾，或加进的巢脾可以调到34mm。如果加进的空框框左距保持在32mm，那么小蜜自己筑巢时必定能从另一个空框的中心开始。
   说到这里，可能有些养蜂几十年的大师会不以为然。也时常看见好些蜂友发的图片，为了多取蜜而刻意加宽巢框之间的距离，而气候较热的地方，一些蜂友为了降温，也加宽的巢框之间的距离，我觉得，这是一种得不偿失的做法。
   其实脾间距，说的是什么？蜂路？我认为是护巢蜂的肉体厚度，在剖取自然中蜂巢的时候，可以看到，巢脾的中间没有多少蜂，蜂群真正的防护中心在于子脾到花粉区形成的一个圈，那是子脾区域，早春温度较低时，需要小蜜用自身的肉体填补子脾间以保暖子脾。
   举个例，如果同时10000只蜂的两群蜂群，给予同样的巢脾，一群严格遵循脾中心距32mm，早春温度18度，此群护巢保温抚育蜂只需要5000只，其它1000，剩余的4000只则就可以出勤采集；而另一群被刻意拉宽框间的距离，脾中心距42mm,那么其子脾间距19mm，那已经不是双蜂路的距离，那已是大于四蜂路的距离，那就需要小蜜用双倍数量的肉体来填补中间的空隙，那设此群需要护巢保温抚育蜂7000只，其它1000，那么剩余的2000只蜂才能作为采集蜂岀巢采集。原本同样的虫口数量，不同的做法导致不同的采集蜂量，久而久之，哪群采集的蜜粉更多？哪群发展的更好？不言而喻！如果你还不明白，再仔细看我11框箱的蜂分布情况。
# l3 y' j2 m( [6 M   而气候炎热的地区，我觉得要降温要做的不是拉宽框距，而实实在在的给蜂箱降温。
1 Q# Y- \7 S. K  o* l: o$ C3 l   实际做到这几点，要养强群不难，现在剩下的就是蜂箱巢框问题，论述同样啰嗦冗长，实验还未开始，在此不再多说。
   

天龙八部

还在摸索阶段，单一一个覆布，我都怀疑是布好，还是薄膜好，

sunchengwei

本帖最后由 华夏中蜂 于 2017-5-18 23:16 编辑
+ {, t$ T% d: F4 w1 }" V, Q, c

1 Y# M8 w7 n% S. p   中蜂强群之道'  
                   道法自然      其实看透原理之后，要养强群，简简单单。
   回帖的朋友过多，不能一一回复，还请见谅！    不要说我这里的中蜂基因如何优良，我.....
) `3 R5 t0 V  a' M
# y% M, z! R2 V) d能写出这些已经不容易了，但这些东西我们已经在论坛与养蜂群长期谈过，不是什么大用处的了。懂得人很多，不然我也不会经常建议新手使用方型箱。楼主既然知道这些数据更应该知道意标的特点与中蜂蜂巢的差异。
4 t6 G. _6 o& o# [5 `7 _同时就应该知道你展示的图片里，一个蜂群在必要的时候应该去除半数的蜜脾。而你展示出来的蜂量严重不足，意标最怕的也是这个问题。贵州山区白天和夜晚温差大，容易形成强群，加上定地饲养蜜源不像两广持续，维持强群相对容易，
加入你那个十几脾的仔脾都拍照看看，我想很多网友不会赞成你的做法。蜜多仔少不利于强群，繁蜂效率低下。而如果不是蜜多仔圈小的话巢虫危害必然严重。对于你的蜂群，摇蜜后增加仔圈，减脾的做法才是恰当。当箱子空位多的时候你马上能发现隔板的使用是不能避免的。所以你所说的情况恐怕仅仅是个人玩法而不是生产规律。

超越之旅

关于上巢础时在上打孔，其实我都是这么做的，左右两边也留5mm以上空隙，没空隙就打孔，早期帮我妈上巢础，我妈看到要打我，骂我，我就说这样造脾快些，不会造急造王台，后来她也习惯了我这么做，因为我在外地工作，很多时候是回家帮她上巢础，还要算好数量，不能多不能少，否则挨顿臭骂

我业余爱蜂

道法自然      其实看透原理之后，要养强群

华夏中蜂

2 w3 X7 p9 ?7 P1 Z- y3 I* q

sunchengwei 发表于 2017-5-19 00:01
本帖最后由 华夏中蜂 于 2017-5-18 23:16 编辑

  这没有什么不可，你说的情况我很清楚。连这都不知道，怎么能养出如此蜂群，只是要把问题说清楚，可能还要......此处省略3000字......
   累了，以后有时间再写！这种写作是伤神而没有稿费的。
   上论坛时间比较晚，也从来没有看见过有人做过系统的总结帖，也不知道之前的朋友们谈论什么？没有那么多的时间去翻阅，至于有没有用，全看个人怎么理解。
0 ^3 O* Q) `% ]/ P9 G8 h   蜂群11框那箱，左右各两框共四框，全是封盖蜜脾，中间7框才有子脾，而且子脾特别好，此箱没有加过一张巢础，你只是看图片以为11框的那群蜂量很少，很少的蜂量怎么能采酿如此之蜜，天黑采集蜂全部归巢，箱里都装不完，图片只是为了说明，那样的方式可以用更少的蜂即可完成护巢抚育，从而誊出更多的采集蜂采酿更多的蜜，难道这不是我们一直所寻求的吗？此群已经于5月6号自然王一分三。12框那群中间10框有子脾，此王为2015年老王，之前还提出两子脾出去过，此群现在不取蜜，只是在等待起王台，其蜂量满满；8框那群，8框都有子脾， 而且这箱前天晚上（发帖之前），已经加入新巢础框，第9框，并没有减脾，昨天查看，基本上快产满子。而且这箱的蜂王只和工蜂一样大，装王笼里都要跑出来，只是腹部比工蜂稍长而已，其实从8框那箱的护巢情况，就能知道其蜂量是否为虚，夜幕采集蜂归巢，看着更多。可喜的是，昨天中午起，我地这个季节的最后一个大蜜源开始流蜜，这两箱也已经起王台。
# s4 E  e1 E$ U" H8 [  各人的出发点不同，我这里别人加隔板的蜂群没有超过6框的，来我这里看过我蜂群的蜂友，都以为是我的蜂王好而已。我从来没有觉得必须要加隔板，不加隔板蜂群发展反而更快，既然隔板不利于中蜂群发展，那又何必多此蛇足(隔板)？就不知你所谓的生产规律比我这种个人玩法强在哪里？是繁蜂更快？还是产蜜更多？还是每箱多加一两块隔板使得操作程序更简单？

kd35du

华夏中蜂 发表于 2017-5-18 22:32
中蜂强群之道
                  道法自然
6 {1 }% u7 d8 R1 Z! q3 J     其实看透原理之后，要养强群，简简单单。

; t, }9 p3 |) B) a' t% ^: G很佩服楼主！！我是新手！我这活框都失败了。。最近我量了下巢框说了是25mm，有些是28mm的！所以蜂路看框距有时就会出错。会有夹心脾出现！

蔡国光

华老师79楼的理沦证明了他的登峰之处，华老师提出的蜜脾与脾上蜂数也证明了他的实践到了登峰之处，野蜂巢中贮蜜50余斤它怎能还会蜂多余脾，通常人们认为大蜜脾可以调节日夜温差，却不知可以调节日夜湿度，充满蜜的巢脾巢虫无立足之处，巢虫是在空房眼底部潜行蜜圈是铁壁可阻当入侵，当我们过量摇蜜，空房裸露时日过长，蜂多于脾也无济于事。当我看到华老师的视频和文章时就知道此人养蜂己得真蒂，不仅仅一隔板的理论可说明的。至于蜂路，野蜂巢遗迹无妨大家去测量平均巢脾中心距不会超过33厘米。对中蜂的探索任重道远，40多年来中蜂改良活框词养，被意蜂在朗氏箱中非常成功事例洗脑太深，以至于专业的科研人员的。力作也被老桶笑

蔡国光

更正：第一句：华老师79楼的理论再次证明了他的登峰之处，第五句：却不知可以调节日夜湿差，最后一句：以至于专业的科研人员的力作也被老桶笑。

wagq

按照楼主的说法，这其实是分蜂前的最强状态。并不是一个长时间维持的状态，所以还是会分蜂的。生产状态应该是强时的一半到3分之2

kd35du

蔡国光 发表于 2017-5-19 06:38
华老师79楼的理沦证明了他的登峰之处，华老师提出的蜜脾与脾上蜂数也证明了他的实践到了登峰之处，野蜂巢中 ...

0 w. G6 L9 M$ U# Y* \- @$ Y- [7 E33cm是不是打错了蔡老师！

家.田园

华夏中蜂 发表于 2017-5-18 22:32
中蜂强群之道
                  道法自然
     其实看透原理之后，要养强群，简简单单。

蜂路是中蜂强群的关键所在.看法相同.本人见过多年实验.完全赞同你的以上观点.隔板我以多年不用了