中蜂生物学——蜂王产卵如何准确认房

yzw168 · 发表于 2010-6-20 23:01:13

顶你,有怀疑,有想法,好

DG玩蜂人 · 发表于 2010-6-20 23:33:33

顶你,有探索精神，就事论事，凡事都会有正方和反方。

小小蜜 · 发表于 2010-6-21 20:13:29

顶！！！

dg20061001 · 发表于 2010-6-22 17:14:57

意蜂强群繁殖期在蜂多于脾的情况下下础巢房边加高边产卵,请问这如何解释楼主的巢房口直径与卵受精的关系呢?

ROHUA · 发表于 2010-6-22 17:34:17

这种现像很难说得清楚。要是不放巢础，也有蜂王在刚起一半的雄蜂房内产雄蜂卵。

峭壁松 · 发表于 2010-6-22 21:40:19

蜂王只是台产卵的机器，真正的主人还是工蜂，如分蜂，都是靠工蜂的安排指挥，在分蜂前工蜂即不再饲喂蜂王，于是蜂王开始瘦身，分蜂时，均为工蜂控制蜂王，才能完成这种族繁殖的最关键的一环。蜂王产多产少，都是根据工蜂饲喂的情况而定，照此推理，蜂王在雄蜂房产雄蜂卵也应是受工蜂控制以及一种生物本能，是一种神经指挥调节的结果，而不应是完全凭蜂巢的大小而靠腹部的挤压。如果不是神经指挥或者工蜂控制，那么没有分蜂热时为何蜂王不在雄蜂巢内产卵？
很佩服楼主的大胆设想和分析，应该向你学习这种钻研探讨精神，在此向你致敬！

GJMAJTG · 发表于 2010-6-22 22:58:53

非常钦佩楼主的丰富的想象力以及大胆的假设，只可惜证据不足，观点不能成立！我常在新分群里看到2到3毫米高的巢房都能产工蜂卵！！

丁丁 · 发表于 2010-6-23 08:45:17

还有见过很小个的急造蜂王，一样可以维持群势，照楼主说，小个蜂王全部产雄蜂卵了。

辣妹子 · 发表于 2010-6-23 09:59:49

顶！敢于创新，勇于实践，观察仔细，蜂界需要这样的人。你知道吗？每一个真理的发现，都要经过许多周折

城市蜂尚 · 发表于 2010-6-23 11:45:19

不管楼主的观点是否符合客观实际，是否解释客观问题，但钻研的精神值得我们学习。

185643 · 发表于 2010-6-23 12:50:42

"捍我中蜂“，你说的是一派胡言，第1：直径就是口径，你的概念模糊。第2：刚加的新础巢房高不到2MM，蜂王就产卵，怎么挤压到了腹部？巢房最下沿那一排有时只造了一点点蜂王都产上了。第3：台基的构造是圆球形，口径小而里面大，根本就挤压不到腹部。第4：在非分蜂季节，蜂王不在雄蜂房里产卵，难道是她插进去了，发现没挤压又拔出来了？第5：巢房是固定大小的，而育出的蜂王个体有大有小，腹部差异更显著，那照你这样说，小个体蜂王是不是都得产雄蜂了？你要相信科学，研究发现，蜂王是靠触角来辨别巢房的大小，然后控制其产卵的。

蜂趣 · 发表于 2010-6-23 14:25:27

在此，我还没有水平发表意见。
但我十分赞赏楼主的探索精神，同时，也十分赞许各位蜂友能平心静气地发表自已的意见和阐述自己的见解。这样的讨论氛围值得继续发扬下去。
顶！

轻轻的云 · 发表于 2010-6-23 16:20:27

我取个折中的吧,我认为挤压、蜂王决定、工蜂指导都在决定蜂王产卵，而不是一概而论的。
楼主的想法我也想过但没有论正，难下定论，也就不敢发表，什么事都不能光凭看到听到
就能下定论的，要去证明。
再说一层云是说了句砖家的，但楼主开头也说了砖家的。楼主的想法还末被公认而用砖家是否
也有不妥。砖家一词在论坛里也是常用词了

养蜂仁 · 发表于 2010-6-23 19:24:00

“挤压说”证据不足经不起推敲，但学术的进步正是经过反复推敲论证后得出来的。赞赏楼主的探索精神与大胆的假设

講不聽 · 发表于 2010-6-23 19:34:50

幫推.....

		自动登录	找回密码
密码			立即注册