|
|
楼主 |
发表于 2010-6-25 20:47:58
|
显示全部楼层
工蜂房是6角形的,要说是房壁压王引起产什么样卵,就不能量对角线,只能量两条对边线有多大距离,应该说明的就是各边中点才能压到王腹部,角是压不到的,所以我们可以想像再在工蜂或雄蜂房各边中点连成一个圆形,雄蜂工蜂房 .... l; w0 c2 E$ T% w' @
210676 发表于 2010-6-25 00:03
, \ @5 {+ `% U就冲着阁下的讨论精神，我也再来讨论这个王台产卵问题。说实话，我现在也没有王台可供测量，先说明，王台在测量时，前提是台刚做好，而王还没有产下卵为准，因为产卵后，工蜂有可能改造王台的尺寸。（有机会本人将给大家测量实际数据）6 I7 |! i* ?9 Q+ `5 m3 e0 z3 B
所阁下所说，如果王台的口径比工蜂大，还可以用“挤压法”来解，不知你可曾注意过自然分蜂时期的蜂群巢脾，工蜂房的空房不一定全产下卵，反而王台被产下了卵。如认同，则往下看：
4 e; V- U# s5 x2 P1 P4 u' s$ l分蜂热出现时，哺育蜂过多，蜂王的饲喂量被放到最大化，而此时巢脾上的情况往往是蜜粉压脾，封盖子成片，这也是分蜂热的先提。当蜂王的饲喂量放到最大，而无空的工蜂房可供其产卵，试想着，这样蜂王会发生什么反应？就是蜂王的腹部比平时情况大得多，那么，口径比工蜂房大的王台，同样会压迫到蜂王的腹部，而相反，口径偏小的工蜂房，此时蜂王由于腹部的“扩大”，将无法伸进去产卵，这也是本人反问过自己的一个问题，为什么空着的工蜂房不产卵，还而在王台内产卵的答案。3 S" B" @7 _5 _
上述的情况，同时也解释是为什么很多人认为自然台优于人工台的原因，蜂王的“盛餐”——大量的哺育蜂饲喂未能到“发泄”——大量的产卵，这将造成卵在蜂王体内得到更多的营养与更充足的发展时间。由于大卵能发育成初生重很大的处王，而初生重的处王体内将发育出很多的卵巢，从而得出自然台优于人工台的结论！ |
|
IP卡
发表于 2010-6-25 11:55:14
显身卡
发表于 2010-6-25 13:50:53
) F, B% X: j& o' O" w- Y& N
发表于 2010-6-26 16:16:06
.gif)
发表于 2010-6-26 17:05:58
