分蜂的因素多种多样，有待再探索！

蔡呈贵

      例1：我的4脾中蜂，认真查脾毁台后，计划介入1只外地引进的良种王。为稳妥起见，我用钢纱笼将种王放群上梁放置2天。第2天晚放王成功接受。第3天下午发现分蜂，种王带近1脾工蜂逃至20米远我的另一只空箱。速查原箱有一漏网暗台出1处王。可以肯定的是种王与此箱所有工蜂没有血缘关系。1个“野妈妈”与他人儿女只接触了两天。如何能带走他人儿女？
( I9 N/ V* w8 E$ O8 T, w      例2：本场处王交尾后错投，我及时发现。便用死隔板中隔断一箱分二区，子脾均分。不到1周，老王一边失王，工蜂也稀少。处王开产发展迅速。“新娘子”人人喜欢。看来老太婆大家都不待见。
' T) F8 Y* S8 G. N" s- I0 Z6 L2 y      例3：老爸一土养爆桶强群分蜂，让我收得老王带3足脾蜂，置30米处箱养。我不断饲喂，见蜂量非正常增加。便隔周插入一巢础。老爸原桶正常出台开产繁殖，40多天后成蛋群，后灭群。工蜂贪富厌贫，也会走亲戚。
4 k; J# m2 a2 N0 K- g      ......
* N& l# |0 _( b  I      蜂群中，有些现象只能用人性化的逻辑来解释。
! x9 S' H4 F+ W$ L5 g! n, ?: J

如蜜

对的！很多时候所出现的问题并不一定就是我们普遍认识的原因。
& m4 @9 t) G6 k- G& z但存在即真理，不断搜集各种现象，尤其论坛养蜂爱好者众多，每个人发现一些，即可发现更多，慢慢就会有了全面的认识，而不会偏执，也就随蜂成长了。
2 r# \7 @  D: e% Y

繁花似锦

调查研究，实事求是，有理有据，切记先入为主想当然，才可能发现真理，谢谢蜂友分享

Lp爱中蜂

类似例3我遇到两次，第一次自然分蜂后分出群（老王群）相隔三四百米位置安置，新王群出进挺热闹的，后发现是盗蜂（不打架），新王群开产后成蛋群，后飞逃。另一群人工分为两群（老王被新王弄死）后互盗，互换位置后还在盗，吸取上次教训后，搬走两框群（一公里多点）两群才正常，妈的，像走亲戚似的，一个不管一个。
1 c% z0 b5 O' @

黑蜂寨

% P, P  s, ^4 i; W+ b楼主你连基本算术都弄错了：第2天晚上介王，第3天下午分蜂。即是说才半天功夫，工蜂可否接受还说不准，就分蜂？
4 u3 ]2 K7 {2 y+ F* i
+ _3 A3 l; T( m; u如有刚封盖的王台，立即会被新介入的蜂王咬破。如是即将出台的王台，工蜂根本不会接受新王介入。

: r( t* ?& m& {3 Y' }, ^这故事编得漏洞百出。
4 W3 \  T6 J4 P2 G) T. G" V  t
. Z/ J4 u: ]% r8 x, W+ i  C

黑蜂寨

9 y5 s1 b5 [% g+ X$ P/ V- x
蜂群分蜂是提前作好足足准备工作的。工蜂至少提前三天不饲喂蜂王，使蜂王瘦身后便于飞行。然后工蜂吸饱肚子便于在新环境下新巢没筑好的情况下挨饿作准备。在没有蜂王的前提下，工蜂根本没有分蜂的念头。

新王介入后才半天工蜂还没有理出个头绪来，一切准备工作还未实施，怎么可能分蜂？
+ l" H9 V' ]2 i( K2 X* n
2 u/ I& n8 I) ^$ m这不等于，腋窝里生仔，简直天方夜潭！

箫语

黑蜂寨 发表于 2019-3-27 19:51
蜂群分蜂是提前作好足足准备工作的。工蜂至少提前三天不饲喂蜂王，使蜂王瘦身后便于飞行。然后工蜂吸饱肚子 ...

我育王多，这个情况我遇到过，有分蜂热或者大流蜜期间强群介入刚出房的处王或老熟王台（立式隔王板把产卵王和介入的新王或王台分开），有的当天就分蜂有的第二天分，根本要不了三天瘦身，只是蜂王飞得相当低矮。有的蜂群，它能强烈感知有另外一个新王或者王台可以的存在而马上导演一场分蜂。

蜂迷9999

& p* K; y9 r* m8 M# C

箫语 发表于 2019-3-27 21:44
我育王多，这个情况我遇到过，有分蜂热或者大流蜜期间强群介入刚出房的处王或老熟王台（立式隔王板把产卵 ...

" Z8 R! i! e% H3 T7 h; d- R6 I- J箫版说的是

立式隔王板把产卵王和介入的新王或王台分开

，情况当然不一样了。而楼主并没有分开王台和新介入的蜂王，所以黑寨主说的是非常符合实际的，我以前也做过一个试验，分蜂季节有一群出了几个处王，我用半阻隔囚王笼关该处王，放一老王群，看能不能接受。结果过几分钟后去查看处王被有王群工蜂刺死了。

黑蜂寨

箫语 发表于 2019-3-27 21:44
4 K4 z" Z; m, ^, M5 g0 t/ o- g我育王多，这个情况我遇到过，有分蜂热或者大流蜜期间强群介入刚出房的处王或老熟王台（立式隔王板把产卵 ...

你如果不把新老王分开，此分蜂一说就不成立了。因为介入很难成功，即便成功，新王会绞杀老王。你如果不把原产卵王与王台分开，同样也不存在分蜂一说了，因为原产卵王会立即咬破封盖台。
9 L3 c# Z( Z9 T, W9 |
你所说的与楼主所说的完全是二个概念。

蔡呈贵

2 i. G, f  A7 G1 Z( }
3 W6 U+ _3 B! g' M, F       我不争论。有兴趣的蜂友可以试验。
       1. 用钢纱笼将它群老王放此群上梁放置2天。
       2.由于工蜂咬不到王，滚熟了的工蜂也会喂介入王。群内已有王台可正常出新王。
- T7 o; [, _) O1 T( I$ \* O5 G- O& I       3. 第2天晚放王可成功接受。之后，发生老王分走。
      

木筷子

楼主所讲的，我也常用这种方法分蜂，黑大师回复我都看，第一次看到黑大师出错了。

黑蜂寨

木筷子 发表于 2019-3-29 16:26
楼主所讲的，我也常用这种方法分蜂，黑大师回复我都看，第一次看到黑大师出错了。

如果本来就是群内的蜂王，为了分蜂，是不会毁台的。楼主所说的不是。而是介入的蜂王。
# X* H- @1 q" L, c- B. r0 c
如群内有成熟王台，介入蜂王成功率极低。即便介入成功（10%），王台立即会被介入的蜂王咬毁。因此，二者都是制约分蜂的前提。
# [7 S! b* M1 `& F1 @
本是一件简单的事，反而越说越复杂了。凡养过蜂的人都明白这最基本的道理。任何一只刚介入的蜂王，是不允许群内有王台存在的。更无分蜂之说。

箫语

黑蜂寨 发表于 2019-3-29 22:52
' |4 z4 L0 a, |8 ~如果本来就是群内的蜂王，为了分蜂，是不会毁台的。楼主所说的不是。而是介入的蜂王。
. n  n6 o# H' i- ?
# c! q, ]- p; E% f如群内有成熟王 ...

老黑也是越说越离谱了，不能自乱阵脚啊，介王成功率与有无王台关系不大。有分蜂热的蜂群介王成功是咬不了王台的（王台受工蜂保护），我的经验是有分蜂热的群介新出房的处王和老熟王台容易造成马上分蜂。

木筷子

黑蜂寨 发表于 2019-3-29 22:52
如果本来就是群内的蜂王，为了分蜂，是不会毁台的。楼主所说的不是。而是介入的蜂王。

2 G6 Z$ i. D5 L. Y1 Q如群内有成熟王 ...

4 s% C; w7 _1 f4 N, E" }黑大师讲的沒错，只不过忽掠了楼主的蜂群以有了强力分蜂条件，只差了一只王，想分的蜂等王台一出就要分蜂走路了，王台成熟出处王之前刚好介入一只王，有王了分蜂了，楼主所讲的没有错！

武陵源2

例一我经历过不下5次(记不很清楚了)，至少有两次介王成功后第二、三天发生分蜂，其他均为介王失败。