有些人的头脑,已经形成了思维定势,定势之源正是几十年的无脑。这样的人,只能由着他去。争论是很难动摇他的定势的。
- E/ X( C# C! m8 _
发现这个现象有其「规律性」:中国式争论,其实都不是真正的争论,多数都是因为妒忌和怀有其他目的,在故意抬杠。
* J' o) r6 g u& ]( @
比如有一次我谈到日本人的教养,就有一位同学大为不满,他数落我给日本人涂脂抹粉,长日本人的志气,灭中国人的威风。
5 T) B( O# [' k4 _/ {/ R
我没有理他,因为我仅从他的话语中,就发现我们并不在一个平台上说话,彼此说的也不是一回事。几年后,我们偶遇,他给我带了一顶「瞧不起人」的大帽子。
# s2 M# A O8 A1 H( j 当时,我欣然接受,并且告诉他:我真的瞧不起你,当然不是因为你的钱少,更不是因为你的车不好,而是你白长了一个脑袋,一个只知道吃饭、不知道思考的脑袋。
7 a6 ?8 h' Z9 Y$ S( D+ Z 我们之间讨论问题,既没有前提,也不会有结果。因为我们走的不是一条路,也不是一个方向。彼此南辕北辙,如何讨论问题?
9 F# S2 m/ T1 t; m$ s* B f" P
历来主张,不要和不思考的人讨论问题,尤其不要和不思考的人争论什么。
0 w6 W( m- f* o0 n1 u6 x9 _! m. k/ A
跟一个不懂飞机的人讨论飞机,岂有共同的话题?
6 E5 w7 J. ~0 m0 d" Q: \ p
尽管我们都生活在一个屋檐下,但是因为见识的差异、阅读的差异、思考的差异,已经使彼此之间行若狗彘。
9 Y2 `8 S7 E! \$ D0 r# E
为什么思考很困难?因为思考是要有付出的,付出时间大量的阅读,花费钱财增长见识,然后开动脑筋苦思冥想。
0 c3 Y4 x) x2 W
一个从来不读书学习的人,或读书很少的人,焉能有常规的思辨能力?
7 k V' Q4 E o) Q# q1 {' f7 m
而思考的考,就有更高层次的要求了。
. P! i9 `5 T/ y3 Y$ b3 B2 O K
所以绝大多数人,并不擅长于思考。
4 \. z( N! p8 Y: h$ R2 M
他们随波逐流,甘愿平庸,基本上被时代驱赶着生活。
* w8 [, [% O7 i 凡事跟着感觉走,以「看齐」为天职,把「一致」当圭臬。这样的人,非但不具备一般的思考能力,而且不具备常识。与其讨论,岂不是在用擀面杖捅火么?
, F- g4 [! E& S) j* K* z
至于那些动辄就扣帽子、抡棍子的人,他们不是和你争论,而是无理取闹。
0 q# o) C* ~$ a
对这些人,或回避、或远离、或一笑置之、或请他闭嘴。
5 Q, q9 }! z- l, X
他们其实也很可怜,自己不学习、不读书、不思考,却还想显摆显摆,刷个存在感,以表示他也是有头有脸的人物,也是有思想的翘楚。
2 g+ z. }3 m6 {: r
争论还需要共同的逻辑修养,跟一个不懂逻辑的人争论,几句话就必然张冠李戴了。
l( s$ y0 h4 U! O" y# c+ n 有人不断地偷换概念,争论早已经不是原先的话题。再说下去,就是一场无谓的争吵。
- u/ l4 {# i* [$ J" O5 @& x
集中话题,才是讨论的基础。
% o N1 K; a: S+ S* n/ O) G7 f4 Y0 g0 I 有些人的头脑,已经形成了思维定势,定势之源正是几十年的无脑。这样的人,只能由着他去。争论是很难动摇他的定势的......
9 N$ ]3 p. v c6 U- @
3 n. P+ H% n+ ?) u
I: n3 q3 Y: k& o1 K. i& b
^, C3 X: c$ m- T+ z$ B
4 U3 `! e% e9 ?
$ P: E; k' p8 r$ k6 ~9 }
$ x6 X* Z/ o$ I: Y/ w( N X 愚蠢是一种道德上的缺陷(转文)
. N% H' @* F" @8 b 愚蠢是一种道德上的缺陷,而不是一种理智上的缺陷。政治学上有一个概念,叫理性无知。就是说,与其说他不知道,不如说他不想知道。
& y ^) T; L4 `2 v
这的确不是理智问题,而是道德问题:犬儒、怯懦、势利、蛮横、自欺、知善而不善善,知恶而不恶恶……
1 g8 \7 W, s1 q$ ^3 S! I8 k
* O/ ?; U: j" l6 w3 o 愚蠢是一种道德上的缺陷,而不是一种理智上的缺陷。
+ T O; h* p& q4 V4 x. o 愚蠢是一个社会学问题,而不是一个心理学问题。
$ c, j: J Q' h4 B* j
只要你不想愚蠢,便可以摆脱愚蠢。
+ m* s% P* E( u+ Y
在这样一个时代,信息的获取易如反掌,给脑子吃什么的种类明显增多。任何人都有选择:低智or多智?聪明or愚蠢?多元or无知?开放or自我封闭?全在于个人意愿。
& C5 `0 C6 O5 U: P+ a% w: C
所以,几乎所有的愚蠢(除了天生智障),都是自己甘于坚持愚蠢的。
8 M0 ]; S% c `8 l) U
倘若你想聪明——
8 A( Z, h, |7 `( ^9 H' I" t8 C
那就用好奇心去求知,去学习。用逻辑去梳理,用理智去举一反三,以点及面,创造出合符科学常识和人性的自己认知体系。
3 E8 Q, O2 q6 M* T- c2 v0 N
这样慢慢地,你就会远离短视和偏见。
6 L0 g6 P& v6 J1 P( h% W+ ^6 @
这当然不是一件轻松的事儿。
+ N5 @2 [! W& S- u7 [
更多人会在舒适区,关上脑中的马达,闭上自己的眼睛。坚持自己的“想当然”。
, Y& h! F# v: ~# ^$ Y" @
, V: J8 @/ F, N1 A7 U
+ ~8 @% y6 M7 y