有些人的头脑,已经形成了思维定势,定势之源正是几十年的无脑。这样的人,只能由着他去。争论是很难动摇他的定势的。
! x$ E3 v: \2 u9 P0 B$ N0 n
发现这个现象有其「规律性」:中国式争论,其实都不是真正的争论,多数都是因为妒忌和怀有其他目的,在故意抬杠。
9 t; A2 [& p0 k) X7 t- y
比如有一次我谈到日本人的教养,就有一位同学大为不满,他数落我给日本人涂脂抹粉,长日本人的志气,灭中国人的威风。
8 w# S+ }3 x; h+ @
我没有理他,因为我仅从他的话语中,就发现我们并不在一个平台上说话,彼此说的也不是一回事。几年后,我们偶遇,他给我带了一顶「瞧不起人」的大帽子。
* z+ |( j a) D* c, z! } 当时,我欣然接受,并且告诉他:我真的瞧不起你,当然不是因为你的钱少,更不是因为你的车不好,而是你白长了一个脑袋,一个只知道吃饭、不知道思考的脑袋。
+ b) D5 x* i$ i 我们之间讨论问题,既没有前提,也不会有结果。因为我们走的不是一条路,也不是一个方向。彼此南辕北辙,如何讨论问题?
. J/ O/ ?" T3 F
历来主张,不要和不思考的人讨论问题,尤其不要和不思考的人争论什么。
" ]( b4 N7 S+ e7 n; x% {9 O/ t; \; {
跟一个不懂飞机的人讨论飞机,岂有共同的话题?
. @. |9 |& g) n# Y
尽管我们都生活在一个屋檐下,但是因为见识的差异、阅读的差异、思考的差异,已经使彼此之间行若狗彘。
. g2 S2 z& g0 o5 ^( U
为什么思考很困难?因为思考是要有付出的,付出时间大量的阅读,花费钱财增长见识,然后开动脑筋苦思冥想。
0 M+ J- }6 x$ @
一个从来不读书学习的人,或读书很少的人,焉能有常规的思辨能力?
, T/ C& X2 { \+ ?2 k
而思考的考,就有更高层次的要求了。
6 J4 g. D( c% ~% O0 G
所以绝大多数人,并不擅长于思考。
$ }5 Z& [6 F+ O4 D9 a
他们随波逐流,甘愿平庸,基本上被时代驱赶着生活。
1 @# y& W! f9 X3 U5 }
凡事跟着感觉走,以「看齐」为天职,把「一致」当圭臬。这样的人,非但不具备一般的思考能力,而且不具备常识。与其讨论,岂不是在用擀面杖捅火么?
. Q& @& |7 }" C4 [9 ^9 u# ~ 至于那些动辄就扣帽子、抡棍子的人,他们不是和你争论,而是无理取闹。
/ z$ X& E( N7 z
对这些人,或回避、或远离、或一笑置之、或请他闭嘴。
' e+ c. n8 @) o8 B0 _; z+ [ 他们其实也很可怜,自己不学习、不读书、不思考,却还想显摆显摆,刷个存在感,以表示他也是有头有脸的人物,也是有思想的翘楚。
5 V- z1 |" R) k+ \+ p7 }5 d
争论还需要共同的逻辑修养,跟一个不懂逻辑的人争论,几句话就必然张冠李戴了。
7 k$ x7 ?% e1 a4 e9 ^+ ?+ k 有人不断地偷换概念,争论早已经不是原先的话题。再说下去,就是一场无谓的争吵。
r! v% J9 v# G( u1 ^. C 集中话题,才是讨论的基础。
! k6 P" N: l$ r5 t: K
有些人的头脑,已经形成了思维定势,定势之源正是几十年的无脑。这样的人,只能由着他去。争论是很难动摇他的定势的......
2 q& B! ~6 P4 A1 i. F
' [: L2 d& a( T( q
G3 E, y" _/ m' h! j9 E
* P. H( U) ~& C5 P- d; j
0 Z4 X; g! a6 \. |$ `* ^# ^1 f6 E) G; j+ \) j8 N7 v1 S
# B, k7 \4 f8 `4 x7 T
愚蠢是一种道德上的缺陷(转文)
1 U, @* ^. D: I& `
愚蠢是一种道德上的缺陷,而不是一种理智上的缺陷。政治学上有一个概念,叫理性无知。就是说,与其说他不知道,不如说他不想知道。
* T0 W, o5 B8 ~ 这的确不是理智问题,而是道德问题:犬儒、怯懦、势利、蛮横、自欺、知善而不善善,知恶而不恶恶……
1 O6 o6 G8 l( N& K
}1 v0 f* ]6 a6 @( T1 V 愚蠢是一种道德上的缺陷,而不是一种理智上的缺陷。
, ^ a8 d& G" } \/ z 愚蠢是一个社会学问题,而不是一个心理学问题。
) o- q, m" Q1 z2 B. o+ g" V
只要你不想愚蠢,便可以摆脱愚蠢。
! }( _' m6 w- [
在这样一个时代,信息的获取易如反掌,给脑子吃什么的种类明显增多。任何人都有选择:低智or多智?聪明or愚蠢?多元or无知?开放or自我封闭?全在于个人意愿。
|4 v, z7 N2 w1 j* D! `$ k, {
所以,几乎所有的愚蠢(除了天生智障),都是自己甘于坚持愚蠢的。
) M% h$ w. {0 j
倘若你想聪明——
2 |$ ?( l, X: F: Q) P/ C
那就用好奇心去求知,去学习。用逻辑去梳理,用理智去举一反三,以点及面,创造出合符科学常识和人性的自己认知体系。
7 M2 q; {( \9 H6 n( \7 ?
这样慢慢地,你就会远离短视和偏见。
; G$ q, m7 s% e& L, `- g$ _( g
这当然不是一件轻松的事儿。
! Z+ `- p3 [6 x0 q' [
更多人会在舒适区,关上脑中的马达,闭上自己的眼睛。坚持自己的“想当然”。
5 ^* w) P9 s: A- y
; j$ C9 V; H# N# Z; ~- y; B3 y4 `
! Z2 s, e5 Q* e. Z8 ^ D6 ~5 r