|
|
发表于 2019-4-1 21:06:09
|
显示全部楼层
我没读多少书，但我不认为愚蠢不一定是道德上的缺陷，愚蠢只是思维方式的缺陷，世间万物每个人的思维方式决定了他人生中的所有行为，能力的作用，正如‘术有专攻’用现代科学来说是人的脑细胞总体激活量下对某一方面思考能力最多，现实生活中如‘数学是体育老师教的’只能说体育老师数学不如数学老师，反过来数学老师体育能胜过数老师吗？有是有，估计很少，但这与道德有关系吗？应该半毛钱关系都没有。由于现在信息发达，教授，高官行贿，涉黄，赌，毒，贪，腐，你能说他没有智慧，不聪明？我认为这才是道德问题。‘孟母三迁’成就孟子为圣贤，孟母能有多大能力吗？没有，她的最大能力也只能把儿子养大，但她却有一颗圣贤的心，她知道在哪种生活环境会形成那哪种心态，形成哪种思路。再说与人争论问题，马克思和恩克思讨论共产主义不也有争得面红赤耳的时侯吗？更何况我们这些普通人，比如说养蜂论坛中各位师傅对有些问题争论不休，各执己见，你能把他们归类为‘愚蠢，道德缺陷’吗？我个人认为这种现象应归为‘思维死角’，何为‘思维死角’这也许是个新词，但当过兵的人都懂‘射击死角’以及视线死角，我们在生活中或看电影，电视经常有这样的桥段：对呀！我怎么没想到？我个人认为这就是‘思维死角’。而有的人坚持个人意见也有几种可能，一，还没有走岀‘思维死角’，二死要面子，也分为1,内心认同，但面子过不去。2,嫉妒，仇恨，打击，（这才是真正的道德缺陷）。我们虽不是圣贤，但我们应该向圣贤学习，就像论坛里的老师们无私的向初养蜂者传授技术，耐心讲解就是向圣贤学习的好榜样。既然我们要向圣贤学习，首先要学包容，博爱，而不是见某人愚钝，某人落魄就鄙视，嫌弃，甚至指责，打压，还堂而皇之：自己是多么的高尚，多么的善良。
& M$ Z, {/ i4 T! t" ^ |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
IP卡
显身卡
发表于 2019-4-1 21:34:14
楼主
. `1 |' \; V ], x' \
7 s7 G* F2 G D4 G