傻瓜养蜂法——设想

航宇

% f7 n  s' x; u0 T- E" ~
主要方案：    做三层（或者多层）木架叠加作为小蜜造脾的骨架，外面套上圆桶或者方桶作为外壳。


. e, h+ W; N% k: _6 i  Z     设计好框架与外壳的距离以及框架的结构，防止造脾与外壳粘连，掀开外壳即可检查蜂况，加以“适当”的管理（分蜂、换王、退脾等等）；割蜜模仿格子箱的方法用线割，割蜜后三层架子可以上下调整位置。


8 }1 Q& _+ C* ^! F0 P& X       傻瓜养蜂法可以全年不加管理。
) w) Y2 G4 P$ ]  q5 o

具体细节请大师和“疯子”们去完善和改进。优缺点也请各位拍砖。

& X2 E* A' i' v; S8 Q( v
（我本想自己试验的，但因条件有限未能实施）

黑哥

这个方法可行。实际上等于把蜂箱的承托功能分离出来。

赣好家

咋我周围就没有这种人养呢，我最喜欢这种养法了，这样我的诱箱就好诱蜂了

陆向明

个人观点：老师说，不要拔苗助长，但出来没说，越懒越傻，收成越高。

如蜜

感觉大家科学土养的思路越来越接近，或许中蜂科学养殖的模式即将揭晓了。

sinler

{:8_203:}曾经想用地穴养蜂就是这个思路，打开地穴，提出骨架就可以做管理操作了。

一层云

蜂是不按套路出牌的，，肯定是把你几个套套粘连造脾的。

黑蜂粉

我也想过，这类做法适合业余玩蜂的。
0 u8 p6 ?6 `; l" \) d3 W' m但如果要规模化的养殖除了管理和取蜜简便外还要考虑卖蜂以及大流蜜季节抢收时合并蜂群，如果不能兼顾这些不足以影响整个行业的变革。

jiangchh

一层云 发表于 2019-9-24 15:36
蜂是不按套路出牌的，，肯定是把你几个套套粘连造脾的。

, k& ], P* V8 G, B# H4 Y- i# v我试过，结果正是这样。时间一长，全粘上了。

航宇

jiangchh 发表于 2019-9-24 16:41
6 b+ Q& u( Z, h  Y- k, a% O我试过，结果正是这样。时间一长，全粘上了。

我相信框架做得合理的话，有可能不会粘连。

爱小蜜胜过自己

雏型已经有了，可以实现你讲的大部分功能，

jiangchh

航宇 发表于 2019-9-24 17:53
0 A/ P; D2 T- Q9 D7 H: }我相信框架做得合理的话，有可能不会粘连。

不排除这可能。设计时可参考一下AZ箱，粘连较少。

航宇

jiangchh 发表于 2019-9-24 19:17
不排除这可能。设计时可参考一下AZ箱，粘连较少。

4 m. g/ D% M) ]$ M6 P! h, j9 U2 G( \设计合理的沉盖箱，即使不盖胶膜，蜂也不会造脾把巢框和盖顶粘连。

蜂语者2015

毫无意义的想法，蜂造脾还是会把桶壁粘连起来，即使不粘连，想想看，要查蜂怎么办，弱群要复壮怎么办，要分蜂怎么办，大蜜源期蜜脾要能重复利用怎么办？

jiangchh

航宇 发表于 2019-9-24 19:26
# B& |. s9 U. w* D设计合理的沉盖箱，即使不盖胶膜，蜂也不会造脾把巢框和盖顶粘连。

( k# P1 r" R2 P. V) X$ u. X/ `! s养几个周年？还这样？

9 g* L$ }, _, {2 Z% J+ e0 f朗氏箱之所以成为商业养蜂主流，有其合理性；但始终无法取得大一统地位，说明有其不足。赞赏各种探索，但这种探索限于养蜂爱好者，不是商业养蜂人。养蜂糊口的，要用成熟技术，要控制风险，不要随便去试，也不用随意去想，成就感在结果里。爱好者不一样，越折腾，越有趣，成就感在过程中。