蜂箱，浅见，三句话

爱蜂忍者

如果非要对养蜂的事排个一二三出来：
养蜂人的自我定位最重要。
( g! x" a0 W8 Y; g% c; G管理次之。
选择适合管理的箱型及其它的配套。
其实说到底还是人的自我认知的问题，假如非专业定地养蜂且周围蜜源条件差却养个几百群意蜂，后果可期；假如你抱着几群意蜂满天下跑着追花夺蜜也只是椽木求鱼，根据相应的条件做出最优的选择才是活人养的活蜂。

北斗七星123

jiangchh 发表于 2019-11-16 08:30
6 Q: x! N3 u$ V$ o# ]7 S2 c9 k人懂蜂？还是蜂懂蜂？人管蜂高明？还是蜂管蜂高明？论坛管理员，管的是蜂？还是人？ 人管人事，蜂管蜂 ...

, O; C+ f( W- ]% U0 n4 ^6 X6 O# s  Y既然是蜂管蜂，你还去管蜂用什么蜂箱？干嘛人还去养猪、养狗、养鸡、养鸭？让它们自己生长在野外不是更加好？试问，您用蜂箱的目的就是想养大群，这不是管理？你想大、想强蜂群的目的是什么？不会只是放在那里看，对吧？按您说，那些动物更加懂它们，为什么人类还要去养它们？

jiangchh

北斗七星123 发表于 2019-11-16 09:02
3 }4 m5 Z( D8 X4 O) G8 B* X既然是蜂管蜂，你还去管蜂用什么蜂箱？干嘛人还去养猪、养狗、养鸡、养鸭？让它们自己生长在野外不是更加 ...

有操作，无管理。道不同，仍尊重。

北斗七星123

jiangchh 发表于 2019-11-16 09:18
- |; S' ?( D" u有操作，无管理。道不同，仍尊重。

3 h! p6 `1 A0 f* z2 w算，不多说，祝您的法则能普照全球！

三号黄蜂

这架势！玄乎派和务实派干上了啊！

航宇

8 h$ R$ I* {5 x9 a6 |; t
/ H- f! l& N; L. _争论就好，请勿攻击。
. U% ~' X8 ^; d6 i, R8 i不同意见的可以大家争辩。
  P5 b4 {* y! P& K; {1 B) {* y不喜欢，甚至是觉得讨厌的话，一飘而过就行。

xwjtxdy

航宇 发表于 2019-11-16 13:09
8 Y! x' N, x; W; d争论就好，请勿攻击。
9 s4 S0 Y& d) G不同意见的可以大家争辩。
不喜欢，甚至是觉得讨厌的话，一飘而过就行。

+ F7 J% ~0 O- C% E" k: u  u# r赞一个！！！

jiangchh

三号黄蜂 发表于 2019-11-16 13:02
这架势！玄乎派和务实派干上了啊！

% ^  C, H: n' `* |+ t" q瞎折腾，算玄乎派？还是务实派？
不折腾，算务实派？还是玄乎派？
我瞎折腾蜂箱，不瞎折腾蜜蜂，那该算哪一派？
5 v0 f( u2 j5 V! V7 F蜜蜂喜欢被瞎折腾？还是被不折腾？
经验越多的人，为什么对蜂折腾越少？

毛蛋

原野牧蜂 发表于 2019-11-15 20:02
在山村里的孤寡老人 步入古稀之年后，通常都会叫来木工师傅 在家里制作好一寸厚度的棺材箱，以备“百 ...

老师你好，如果方便的话请你上个图晒晒你的养蜂神器！

jiangchh

北斗七星123 发表于 2019-11-16 09:46
8 p0 J% c2 L. t# k2 U算，不多说，祝您的法则能普照全球！

没谁能普照全球，太阳光热无穷，也只能照到半个地球。我无光无热，连自己都照不到，灯下尽黑，唯心亮矣。祝福您蜂事顺利！

原野牧蜂

       网上的东西 谈谈则以 不必认真 况且我设计的玩蜂箱子 涉及到较多的个人科研成果，如上下框不锈钢轨道架组合手法 别具一格的二次钻孔巢门设置  基架整合活动底板的运作手法等等 都图文并茂的展示出来 人家卖组合框塑料配件的商家就歇业的啦，到时人家找上门我的麻烦就多的哦，且教会徒弟饿死师傅的道理你也懂，我的科研成果无偿的普及的了 造成蜜价下跌 养蜂专业户的日子不好过的了 我就成了所谓的的罪魁祸首的哦，罢~罢~罢~多一事不如少一事，望仁兄理解和谅解 有什么要指点的私聊则以~

蔡国光

唇枪舌剑，好辩论，希望热度不减！

jmhao789

年头论烂子,年末争箱体,怪论何时休??为什么大户、专业户多用意标箱,难道它们笨??

陆向明

接下来谈谈，为何吃的是草，挤的却是奶。

jiangchh

) B" {  N7 f/ w, R% @) y

jiangchh 发表于 2019-11-16 08:30
5 L8 u  s, E" P& o  h人懂蜂？还是蜂懂蜂？人管蜂高明？还是蜂管蜂高明？论坛管理员，管的是蜂？还是人？ 人管人事，蜂管蜂 ...

回帖时为求简洁，不啰嗦，以为能看懂，造成一些蜂友理解与我本意有极大出入，现用括号补上当时省略的字，希望北斗七星123等蜂友看到下面的补充，消除误解，我就不修改原帖了。
8 H( V8 W$ N# v9 ~  s: M9 z
+ @: r1 ?1 D0 L4 j) l人（比蜂）懂蜂？
还是蜂（比人）懂蜂？
人管蜂（比蜂）高明？
还是蜂管蜂（比人）高明？
* K  ~- |5 s( Y5 s  @+ r论坛管理员，管的是蜂？还是人？
（以论坛管理员人管理人为例，
. R# m* x3 i; z7 ]! N6 |证明管理的必要性、合理性，
不是证明蜂管理蜂的必要性和合理性吗？）
! e8 n( E; x; M) }人管人（擅长的）事（如造箱、取蜜），
蜂管蜂（擅长的）事（如营巢、育王），
（这样）不（是很）好吗？