蜂箱，浅见，三句话

jiangchh

陆向明 发表于 2019-11-16 22:58
接下来谈谈，为何吃的是草，挤的却是奶。

5 b' a7 t5 [! s* p0 W7 Q
5 J3 Z6 j. [# O  p4 x让谈，就谈，不扯淡。

+ Z& z% A! j1 f5 r4 a& E+ d0 B吃的是草，挤的是奶，薅的是毛，卖的是崽，所以说穷养羊；饲的是糖，喂的是粉，用的是药，投的是本，逃的逃，分的分，灭的灭，病的病，所以说富养蜂。
( H. s7 H; ]" ^  n/ S1 J" u7 w
9 ]$ S! q2 q0 [把蜂当羊养，记住放羊的“放”字，不以管理之名瞎折腾，顺着蜂来，不冷不热，不干不湿，有粮有房，多行善，不作恶，免打扰，那么，穷养蜂，变富；富养蜂，更富。

jiangchh

jmhao789 发表于 2019-11-16 21:42
年头论烂子,年末争箱体,怪论何时休??为什么大户、专业户多用意标箱,难道它们笨??

% s: @$ J5 R4 Z6 `" ^, y3 G4 M
  s; ^" B! ]- p. x8 h烂子我无论，箱体我不争，怪论何曾有？
. U! A/ v, t& a! w' \大户用意标，冷暖有自知，谁笨谁不笨？

jiangchh

爱蜂忍者 发表于 2019-11-16 08:58
+ ~/ y/ _& [0 A如果非要对养蜂的事排个一二三出来：
: H! ]8 k! m1 ^0 j养蜂人的自我定位最重要。
管理次之。

, |- |7 X: c; [3 Z; V& W+ J; I5 @
4 M+ x6 ~" L8 i3 ^5 F& ?养蜂，一二三，无话说。赞！
我说东，你道西，无语。憾！

jiangchh

xwjtxdy 发表于 2019-11-16 14:30
赞一个！！！

鞠一躬！！！

jiangchh

9 l0 Z) m/ Y& [  ~

航宇 发表于 2019-11-16 13:09
) \# `1 s! v1 o! P9 b- d争论就好，请勿攻击。
  ~; g9 h5 W/ g不同意见的可以大家争辩。
不喜欢，甚至是觉得讨厌的话，一飘而过就行。

说得好！大赞！鞠躬感谢！

爱蜂忍者

活物是有灵性的，以变化为存活之道，以一个死物（或是以固化的态度）对待一个活物犯错的可能就很大。老话不是有“削足适履”之说嘛！

jmhao789

jiangchh 发表于 2019-11-18 06:50
* E  E9 J7 Z- g烂子我无论，箱体我不争，怪论何曾有？
# f) D. k) @+ p$ Z1 ~3 P大户用意标，冷暖有自知，谁笨谁不笨？

2 I0 a$ b/ N0 T! M入坛以来有感而发,大户专业户能善用养殖意蜂的技术和器具,是善于趋利避害的过程.

jmhao789

空谈误国,实干创未来。

jmhao789

前几年坛中也有人大肆鼓吹意标箱的弊端,誓言推出一种中蜂新箱体,几年过去销声匿迹了,

jiangchh

爱蜂忍者 发表于 2019-11-18 09:03
活物是有灵性的，以变化为存活之道，以一个死物（或是以固化的态度）对待一个活物犯错的可能就很大。老话不 ...

+ O" t4 z4 {& y+ w活物，有灵性，却常有“死脑筋”一说。
死物，没生命，却也有“智能化”一说。
0 q( G- M, G+ }2 Z7 X1 w/ }9 e9 Y“死脑筋”的蜂人“活物” VS “智能化”的蜂箱“死物”，蜜蜂更喜欢哪一个？
: ~" y8 @7 I$ W2 T, E% [8 P7 A
“削足适履”，瞎折腾蜂子，我不干。“削履适足”，瞎折腾箱子，我梦想。

我经常发现自己的错误，有些多年行之有效的东西，也被发现有错。我会更多地检视自己。谢谢您的指教！

jiangchh

jmhao789 发表于 2019-11-18 12:07
前几年坛中也有人大肆鼓吹意标箱的弊端,誓言推出一种中蜂新箱体,几年过去销声匿迹了,

9 {4 {8 E  J: i# C! z他人行为，不便评价，也不必评价。
5 D/ {! Q7 I1 R0 P8 {0 w
" S, [* l! p4 X& z0 N凡人都会选择利益最大化。差别只在于个人的？群体的？社会的？还是兼而有之？
. |2 X/ ?: x; u1 E' v% a& _
) p5 Q8 J% A' I/ x一将功成万骨枯。创新者，多为先烈，少有先驱。失败，不一定在技术上，技术的商业化更难，养蜂技术的商业化难上加难。
9 g  \; @0 P) z6 o3 K, \+ C
- m1 a% q7 ^9 h先行者，入无人之境，有兴奋得意，也有孤苦无依。

jiangchh

jmhao789 发表于 2019-11-18 11:45
" \# {& i% n9 V  |) H$ n/ E* D$ s入坛以来有感而发,大户专业户能善用养殖意蜂的技术和器具,是善于趋利避害的过程.

; W4 ^: H' o0 [
商业养蜂，一定要用成熟技术，降低风险。朗氏箱，是目前为止最成熟、使用最广的技术。意标箱的正面作用，我都肯定。有多贴为证。

) o+ r) n# Z7 b3 j  D不仅如此，我还认为，所有现存的蜂箱，都有其合理的一面，有它适应的地方和时候，有借鉴的价值，我都予以关注，甚至研究。但同时也有其不足。正因为如此，才有创新的空间。
) t3 g/ d1 C. M& K( t
6 W- c! [6 k$ x朗氏箱开创了一个时代，但现在已不是最好的技术，终有落幕的一天。技术在进步，时代在发展。这个不会有疑问。

jiangchh

jmhao789 发表于 2019-11-18 11:56
空谈误国,实干创未来。

) e6 l6 {9 s+ z' ^8 z- m不出一书，不发一文，不申请一专利，关注特例，静思蜂理，注重实证，向蜂学习，不做妄断，“实”吗？

偶尔“头脑风暴”一下，“异想天开”一番，“空”吗？

风荡

许是年龄大了些，越来越不喜欢听人夸夸其谈，厌烦那种杠过去杠过来、为杠而杠、挑字眼、钻牛角尖之人，更愿意听些“干货”。不知论坛与我同感之人几何。

jiangchh

- p1 N# K1 ]& C: A- r6 x: Q& Z

风荡 发表于 2019-11-18 21:17
许是年龄大了些，越来越不喜欢听人夸夸其谈，厌烦那种杠过去杠过来、为杠而杠、挑字眼、钻牛角尖之人，更愿 ...

接受批评！

; U7 q4 ?8 S% D4 d1 H对侵门踏户的人，不再在我的客厅举棍子，吓着其他客人不好。
9 i; t  Q9 m. d0 e9 O
/ d, [# H$ E  l8 C2 E* O9 V9 p8 A: e' C“干货”靠捞，还要会吃，否则，送到嘴边都白搭。
7 P1 c- c7 N% ~' T1 d7 k  B