活框的便利全有，土养的优势尽占，看我的中蜂养殖完美解决方案。

hhm158

笑看蜂云 发表于 2020-11-23 09:01
感谢分享，所见略同不谋而合，意标框竖养接近完美，完全符合中蜂生物学习性，但你用螺钉当框耳还有几个需 ...

镙钉要拆下再调头，是不方便。在框下一边加一条栋梁，利用重力原理可解决放框问题，简单粗暴。如图

黑蜂粉

楼主的想法跟我一样，我早就想这么养了。

三峡中蜂研究室

5 h3 K% X4 |+ A: K* W1 Q+ s9 e' f过几天我上传三峡改良中蜂桶养蜂图片大家看，养殖方法，蜂桶数据，巢框制作都有。中国蜂业期刊有发表，第几期忘了

hhm158

三峡中蜂研究室 发表于 2020-11-23 17:57
- K2 R. z, ?: ]# Q. A过几天我上传三峡改良中蜂桶养蜂图片大家看，养殖方法，蜂桶数据，巢框制作都有。中国蜂业期刊有发表，第 ...

上下倒掉就是来自你的文章，

jiangchh

三峡中蜂研究室 发表于 2020-11-23 17:57
过几天我上传三峡改良中蜂桶养蜂图片大家看，养殖方法，蜂桶数据，巢框制作都有。中国蜂业期刊有发表，第 ...

7 s0 }( D! F/ [4 m5 b& b很期待您的图片，我一直在猜测您会如何改进。

我对三峡桶也做了大幅改进设计，目的是零管理养强群取成熟蜜，但过于复杂，还不成熟、不满意、不适用，在继续简化完善中。

龙泉山养蜂人

为简单而简单，为标准而标准。也不再想搞什么花花样样，就养一个地区标准的框形就好！箱大箱小也就是5框箱7框箱10箱14框箱。框是统一的好流通，当蜂养的随心所遇可以预测时怎么养都好！只要你管理不是野养土养都大同小异。同样是仓蜂和柜子蜂，你养过十群八群一样有不同的差异而且很大。养蜂重在一个“养”字。养就是管理，如换王换脾换你管好没有。如果你管好了蜜源在蜜蜂的能力采集范围内，有蜂购采的蜜粉源都是一样的。没有一个地区通用的蜂箱蜂框尺寸有太大弊端。

龙泉山养蜂人

今年验证了横养37梁高25.5你框与标框标箱加隔王板分区懒养。标框5框限产3框，横养6框限产也是三框，无区都能得到3分之2的封盖蜜脾。基本上都限产在三框，无王区也有只有一框的。标框横养效果都差不多，为了好买隔王板大小隔板与蜂框，打算还是全改回标框养，每群不管大小都配一个隔王板，优点就是取蜜换一起了，一样可也懒养。

龙泉山养蜂人

今年验证了横养37梁高25.5你框与标框标箱加隔王板分区懒养。标框5框限产3框，横养6框限产也是三框，无区都能得到3分之2的封盖蜜脾。基本上都限产在三框，无王区也有只有一框的。标框横养效果都差不多，为了好买隔王板大小隔板与蜂框，打算还是全改回标框养，每群不管大小都配一个隔王板，优点就是取蜜换一起了，一样可也懒养。

老蜂王

       几年前,已实践过标框竖养，以失败告终。本网有帖专述。

family313583

jiangchh 发表于 2020-11-22 20:56
# ~5 r1 W8 }$ Q1 \- D可以理解为“高窄脾（割蜜后可倒置）+意标（留余）箱+继箱（多箱体）”吗？这是非常有利于蜂群散热的结构 ...

; T9 v; @6 Z, U4 t: \这个用于繁蜂的话，不知道理想吗？毕竟空间太大了

family313583

笑看蜂云 发表于 2020-11-23 09:03
塑料框耳是我发明的，已开模量产。

想问下蜂友，这个箱子如果用于春繁的话，效果怎么样，毕竟两个箱子叠加到一起，空间太大了

天天乐

笑看蜂云 发表于 2020-11-23 09:03
塑料框耳是我发明的，已开模量产。

: a, ]/ M" y) S& q多少钱开卖？

jiangchh

4 p! {' n$ i- s2 i* m* z% R5 ?

family313583 发表于 2020-11-24 14:09
, B/ q6 |% a/ l- D这个用于繁蜂的话，不知道理想吗？毕竟空间太大了

利于散热，通常就不利于保温。春繁，还有弱群繁蜂，保温更重要，空间大了有不利。可以通过割脾缩脾减框等方法让蜂密集升温，以及采取必要的保温措施，如隔板保温板隔热盖等，一般可以做到顺利繁蜂。不够理想，但无大碍。

强群，或夏季，散热好，利于繁蜂和降低蜜耗，是这箱子的最大优势，比较理想。强群繁蜂，尤其是育高质量蜂王，这箱子也接近理想。
/ `6 O& Y1 y8 t7 X% z7 T, G' h
如果以繁蜂卖蜂为目标，这箱子不够理想，不如小群小桶土养效率高。

蜂箱散热，比保温，要难做很多。而蜂群，降温能力比升温能力，大约是五分之一，差了很多。而蜂蛹，对热的耐受，也比对冷的耐受，也要差很多，很容易伤热，从某种程度上来说，分蜂是一种避免伤热的选择。散热降温做到位，基本就能预防分蜂热。

强群夏季散热，尤其不好做。散热做不好，就养不了强群。楼主思路，充分利用现有条件，以最少的投入，取得相对最好的巢内散热效果，有四两拨千斤的感觉，值得借鉴和学习。
# }0 V5 F8 y* J' a* S: K
同样九脾蜂，同样意标箱，有人两箱分养，有人平箱标框养，有人平箱横养，有人继箱叠养，楼主用继箱竖养，相比之下，各有特点，各有利弊，各有适应的地域、时段和目的，但在养强群、取优质蜜方面，我个人认为，楼主有优势。

jiangchh

4 c8 k% h$ U% @& ^

老蜂王 发表于 2020-11-24 10:56
' Y- _6 {% J& k几年前,已实践过标框竖养，以失败告终。本网有帖专述。

+ m4 c' }( T* M9 z2 T. c3-5脾蜂群势、不上继箱，可能体现不出楼主此箱的优势。感觉还是不完全一样。养强群，和弱群相比，有很多不一样，甚至相反的地方。

黄帝内经6

创新百花齐放