《天然王 PK 人工王》

放屁 · 发表于 2010-8-6 22:26:01

11# 乐土
" Y8 y/ f$ `' E5 t) g: x
( x* k9 V( N! d7 M6 A4 T有的书籍上说，自然王在具有分蜂热的蜂群里培育，不可避免的会把蜂群的分蜂情绪传播给下一代，逐代累加，就形成了蜂群的分蜂特性，请问这个问题是否存在？而急造王台是在蜂群无王而秩序混乱的情况下培 ...
4 ^# Y; F( o4 i& R黑蜂寨发表于 2010-8-6 21:50

3 z/ h# E% L: ^- s8 a
登录/注册后可看大图

就血统是遗传而不是传播这句话，那为什么交替王是自然王中最差的一种呢？
盼解:handshake

放屁 · 发表于 2010-8-6 22:31:50

11# 乐土
7 [# e. j& M: d* P+ y7 Q2 a( v# W0 @0 O, X* p8 B
有的书籍上说，自然王在具有分蜂热的蜂群里培育，不可避免的会把蜂群的分蜂情绪传播给下一代，逐代累加，就形成了蜂群的分蜂特性，请问这个问题是否存在？而急造王台是在蜂群无王而秩序混乱的情况下培 ...
+ S0 n9 e1 Z1 b: M5 v6 N黑蜂寨发表于 2010-8-6 21:50
) q' j+ W8 b; F2 ?

登录/注册后可看大图

按前辈所说，血统是一样的情况下，即同是一王所出，那么不管是急造王，分蜂王，交替王，栽脾王，移虫王，移卵王，应有应有的王质量应该是一样的才对，因血那是那个血！
我这分析应该算是照瓜画胡芦

福中蜂 · 发表于 2010-8-6 22:43:40

我什么也没看见

樵歌牧语 · 发表于 2010-8-6 23:10:23

老黑说得非常有道理，谢谢，补充一点，同一种方法在不同情况下是有变化的，在强群、品种优、青壮年蜂多、分蜂性强、温湿度适宜、流蜜期情况下，培育的蜂王相对较好。

一层云 · 发表于 2010-8-6 23:12:29

如此有心，先顶起再说！！！

huangyanlin2008 · 发表于 2010-8-6 23:14:27

有的书籍上说，自然王在具有分蜂热的蜂群里培育，不可避免的会把蜂群的分蜂情绪传播给下一代，逐代累加，就形成了蜂群的分蜂特性，请问这个问题是否存在？而急造王台是在蜂群无王而秩序混乱的情况下培育出来的，且往 ...
( j& W* s( T" Z8 x乐土发表于 2010-8-6 20:09

5 ^3 g) Q& p5 C5 q2 _& H
登录/注册后可看大图

楼主的有些想法我是认同,像这位兄弟说的,还有很多因素没有考虑进去!楼主说得让我感觉试管婴儿会不会比正常生出来的白痴还要白痴

一层云 · 发表于 2010-8-6 23:15:32

但凡事无绝对！
交替王不一定差！有的是因优良蜂王确实太老了，或是受伤了才造的交替台。再说原王差不一定下一代也差，因新王有一半基因来自雄蜂。就如母亲是黑人，但也能生出白人一样！！！！

一层云 · 发表于 2010-8-6 23:18:18

自然王也不一定就是最好的：有一些蜂群在3-4脾就起雄蜂台起王台分蜂了，这些群的雄蜂种不见得就是好的，这些群出来的处王也极可能不能维持大群！

huangyanlin2008 · 发表于 2010-8-6 23:20:49

11# 乐土 ! K# E4 ], o3 M4 {

" |7 g W! W9 A5 H4 F有的书籍上说，自然王在具有分蜂热的蜂群里培育，不可避免的会把蜂群的分蜂情绪传播给下一代，逐代累加，就形成了蜂群的分蜂特性，请问这个问题是否存在？而急造王台是在蜂群无王而秩序混乱的情况下培 ...
' K2 K& Y9 r5 |9 u* y6 }1 r黑蜂寨发表于 2010-8-6 21:50
7 D" K- i. R7 P' T. e

登录/注册后可看大图

(开玩笑)一个优良品种的黑人,与一个呆子白人结婚,生的小孩再与一个呆子白人结婚,生的小孩再与一个呆子白人结婚,生的小孩再与一个呆子白人结婚.....是不是一直下去这个品种都是黑人呢?

一层云 · 发表于 2010-8-6 23:27:42

我个人认为：不论如何途径育出的蜂王，只要不是太小个。都能用！！！！
我们养蜂（中蜂）的主要目的只有二个：1是取蜜 2是受粉。

对我来说：产蜜多的、抗病的、温顺的就是好蜂群。
群势大小在其次！如是4脾的采蜜比 6脾多，你是要哪一群？？？？
有病的就不用说了。
有好多人认为只要蜜多，凶的也好，---------我说NO！我尝过滋味！有几群太凶的，路过箱前就给你几枪！开箱都连衣蛰人！抖蜂都不能抖，黑压压的蜂围你蛰，

有蜜不能取！！！要它何用？？？？

一层云 · 发表于 2010-8-6 23:31:02

"裁脾育王"与“急造王”分别在那里？
5 w: o' M9 g! x8 Z李生发表于 2010-8-6 22:22

+ M3 Y! P/ B# H9 }
登录/注册后可看大图

个人认为裁脾育王也是急造王的一种。
除了蜂群自愿造台的，蜂王自愿产卵在王台中的才不是急造王。

其他全是急造王，包括人工移虫的！

一层云 · 发表于 2010-8-6 23:35:37

按前辈所说，血统是一样的情况下，即同是一王所出，那么不管是急造王，分蜂王，交替王，栽脾王，移虫王，移卵王，应有应有的王质量应该是一样的才对，因血那是那个血！ R0 A7 w, n9 y' o
我这分析应该算是照瓜画胡芦
1 T5 D) n4 E4 c' r' b# R** 发表于 2010-8-6 22:31
; u0 L! b, P+ q3 ~6 Q

登录/注册后可看大图

后代不会有一样的。有遗传有变异的，有先天的，有后天的，一家兄弟都有高矮胖瘦！就是同卵双胞胎也会有差别！

一层云 · 发表于 2010-8-6 23:41:19

11# 乐土 & r( l2 c+ h6 [& x" n

& l; o2 i" ^- S1 x有的书籍上说，自然王在具有分蜂热的蜂群里培育，不可避免的会把蜂群的分蜂情绪传播给下一代，逐代累加，就形成了蜂群的分蜂特性，请问这个问题是否存在？而急造王台是在蜂群无王而秩序混乱的情况下培 ...; Q1 n, f9 m4 j# p6 s5 k- U
黑蜂寨发表于 2010-8-6 21:50

" J1 r% e) h+ J: X. b8 @
登录/注册后可看大图

对于大多急造王有人说营养不良我也是不认可的！！
试想一下一般的蜂群都有3-4脾，有近万只工蜂了！失王时，最多不过造20个王台，平均一个王台有多少个工蜂护理？？？？？还照顾不周？不会吧！

zheng29361833 · 发表于 2010-8-6 23:50:29

大家讲的都有些道理，现在剩下黄智顺发表发表了。

zheng29361833 · 发表于 2010-8-6 23:50:54

他比较有发言权。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册