《天然王 PK 人工王》

Luckboy · 发表于 2012-6-6 11:57:32

（凡事无绝对，此文权当胡谄）. ^. ^! [& z! J5

杨柳多情 · 发表于 2012-6-7 22:45:07

好文章，长见识了。

纯静水 · 发表于 2012-6-8 17:54:15

认真学习，天天向上

听其自然 · 发表于 2013-5-6 23:20:21

寨主对蜂的研究不得不让我叹服，好帖收藏了

冯氏蜜蜂 · 发表于 2013-5-7 20:09:56

学习了{:soso_e179:}

良蜂顺 · 发表于 2014-8-28 11:26:03

截脾个子相对来说个子小

lefazhan · 发表于 2014-8-28 22:27:06

谢谢！学习了！

赖死唔走 · 发表于 2014-8-29 18:15:38

学习了................

福建璞 · 发表于 2014-8-31 04:01:39

看来五十群的蜂亦可省去人工王的麻烦了，再，顶

王山而 · 发表于 2014-8-31 08:34:10

谢谢！新人学习!

荒州 · 发表于 2014-8-31 10:21:15

本帖最后由荒州于 2014-8-31 10:47 编辑

学习了，谢谢分享！
有年份，有数据，说明有一定的实践经验才告诉我们的，无私奉献啊！
但是我有个疑问：如果人为的交替，王会也是最差的吗？就是说我的一群蜂，产卵王本身很满意，然后我把它左前足弄残，让它爬行不便，久不久之工蜂就会选择交替，先是起一台，封盖几天后摘除它用，久了继续起一至二台，如此循环。大概半个月摘台一次，而残的产卵王产卵能力并不下降，大约3脾蜂，有两脾是成片的封盖子，边脾内侧也是封盖子，外侧则零星点，因为蜂量不足3脾。就是想问下这样的王台出来的王也是最差的那一类吗？因为我的蜂群少，就是想这样换王，而且已经换3个，感觉形体、产卵都不错。只是想请教下，谢谢分析告知！

黑蜂寨 · 发表于 2014-8-31 11:21:26

荒州发表于 2014-8-31 10:218 b) {/ ~3 {) v
学习了，谢谢分享！
& C' \5 q7 f! D: r5 C- c3 D有年份，有数据，说明有一定的实践经验才告诉我们的，无私奉献啊！
Z% h, w% g; [# P [' X但是我有个疑问： ...

人为的致残不同于“自然”老迈与残疾。因为人为地让蜂王致残，此王身体机能还很强健，因此生产出来的王正如你所说不会“差”！

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-31 11:45:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

荒州 · 发表于 2014-8-31 12:17:22

黑蜂寨发表于 2014-8-31 11:21! a# ]( v( V5 f; d2 O
人为的致残不同于“自然”老迈与残疾。因为人为地让蜂王致残，此王身体机能还很强健，因此生产出来的王正 ...

哦，谢谢！我就是想试下有王育王和失王育王的差别，能否会接近自然王

丰行 · 发表于 2014-8-31 12:50:38

psj 发表于 2014-8-31 11:45
; S# `3 r& x- A; \0 q这是在打击卖王？

看了你的很多回复，发现你是另类，不同的声音。顶你

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

psj 该用户已被删除	发表于 2014-8-31 11:45:13 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
psj 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡