|
楼主 |
发表于 2012-3-16 23:32:48
|
显示全部楼层
本帖最后由 动感小太妹 于 2012-3-16 23:36 编辑 ! }8 c5 e% r- D$ ~5 A
: a" D/ ?& t9 }3 P9 e 唉,现又说工蜂也是传染源...俺还真有点 ==============================================+ F, P0 e# q8 p) t8 B) h3 E
@迷蜂 我明白你的意思了,你认为我矛盾的应该是我说的如下两句:
* Y9 r# b Z x* U! }9 G& j, M: Y/ k; ^) S
1、曾经有人做过实验,将健康群的蜂王移入病群,不用任何治疗,20几天后开箱检查,发现一切正常;再将病群蜂王移入健康群中,20几天后检查,发现烂子严重。
% C6 d+ N9 ^" t. ?- ^; b2、……..了解病毒传播的机制,目前中蜂病毒类的传播、感染与防御机制研究还不深入,传播链一般从工蜂清理病死幼虫开始,同时工蜂会食入一些染病幼虫渗出的蜕皮液,病毒同时在工蜂咽下腺下增殖,带病工蜂可传播到蜂群的健康幼虫、其它工蜂蜂王雄蜂(交换喂哺)、污染贮蜜和花粉,……工蜂在病毒传播中起到主要作用。
) K0 w: q) H5 N% Z+ {1 @ 既然从第1段可得出蜂王是传播囊病的关键,可是在第2段中仿佛又在说工蜂才是传播囊病的主角,确实听起来有点自相矛盾。
" r. w$ t6 E5 ~+ G
2 R! u# S/ @& A# z! y, O) ~我想解释一下:第1段的实验结果是真实的,但是表述欠妥,这里致歉,应该有个前提,移入的是抗囊的健康蜂王,如果不抗囊的健康蜂王移入病群,应该也被感染,因为根据实践感染工蜂的王浆中也带病毒可传染蜂王。当然第1段的结论没有错:拥有抗囊性能和不拥有抗囊性能的蜂王直接决定蜂群是否发病。
2 X1 [& Z$ b% q# S' t* | 第2段主要描述的是当蜂群不具有抗囊性能时,工蜂在病毒传播中的机制。结论是:工蜂在这种情况下的病毒传播中起到主要作用,或者,如果你觉得不妥的话,可以改为:起到重要作用。+ P e/ K# J% f# N! O7 U+ W" W
& `1 w0 I9 }% B$ [' M/ P- ^0 w a.囊状幼虫病的传播机理:非常复杂,可以分为水平传播和垂直传播。水平传播有食源传播、交尾传播和媒介(螨)传播,垂直传播是指蜂王感染病毒,其后代卵、虫、肾、蜂都会感染病毒。1 j+ C4 Z4 Z- ~; G
b.抗囊性能的机制:蜜蜂防御系统中群水平防御起重要作用,表皮、前肠和后肠上的表皮以及中肠的围食膜可将体内外环境隔开,在个体病毒防御中起决定性作用。防御功能只集中于消化道,肠道上皮分泌的抗病毒物质可将病毒杀死。
# _9 ~6 p$ m) i Y c.病毒破坏机制:病毒突破防御屏障后,可在三型蜂内增殖,富集于脂肪体、肌肉和气管细胞中,将侵入细胞的细胞浆几乎完全破坏。+ @- u/ ?$ g7 e5 ~* O# y
# O3 h4 r6 c2 g) `4 I& q2 G 根据上述病毒传播机理、抗囊性能的机制和病毒破坏的机制,我觉得很多时候具有抗囊性能的蜂群并不是不带囊状病毒,而是能阻止病毒突破防御屏障。
: R$ d) j4 F! u7 k4 G在很多抗囊指南中都有提到远缘杂交的年轻蜂王具有抗囊性,和大家分享。 |
|