|
楼主 |
发表于 2012-3-20 11:10:18
|
显示全部楼层
以下是回复网友兰亭的内容,汇总到这里供大家参考,希望大家能在不同的观点中找出有用的东西。http://www.xsbee.cn/viewthread.php?tid=47777&extra=&page=2
7 P; L" m5 `: K1 U18# 动感小太妹 ! X- }, K6 y$ w# f1 z7 X
也有部分幼虫带病毒而不发病,成为带病毒的工蜂,蜜蜂和尚说得不错:王带病毒则卵也带病毒”对此,你有依据吗?是你在仪器下观察到还是猜测的?====================================
6 @1 H" n1 s ~, ]5 ]$ i@兰亭 蜂王感染病毒,其后代(包括卵、幼虫、成蜂)也会感染病毒。这个的依据是在一篇来自CHEN Y P, PETTIS J S, COLLINS A, et al. Prevalence and Transmission of Honeybee Viruses [J]. Appl Environ Mcrobiol, 2006,72(1):606-611。但是我不小心给搞丢了,不好意思,不过你如果有心的话,应该可以按这个信息找到原文的。
8 l) H, _( ]; B( ]9 g 另外意外找到有权威报道和你前面的想法是一致的,观点如下:病毒感染1-3日龄幼虫,其中有三分之一的封盖前死亡,三分之二的封盖后死亡,可见以下画蓝色下划线的地方,这样看来我说的“也有部分幼虫带病毒而不发病,成为带病毒的工蜂”是不对的,向你致歉(当然这个也是来自另一权威报道并被普遍接受的结论),另外,病毒也感染成年蜜蜂(不知是否包括蜂王),并且不显示出明显的带病症状。(但也另有权威报道指带病工蜂会明显丧失利用花粉和哺育幼虫的能力。)可见以下画粉红色下划线的地方。; F" m* x" Q, z
由于版权限制(请见粉红色方框部分),请恕我只能贴出部分截图,不能贴出原文了。看来你确实是很善于思考的人,居然和国外权威报道的思想高度一致,佩服。 9 B1 m5 w: {. g
另外你也可以看出,权威报道也是有矛盾的,奇怪的是,这些报道后面也有确切的证据支持,而且国外的学术论坛也是吵架满天飞,我在国内某个蚂蚁论坛当版主,里面也是天天吵架。呵呵。所以你可以想到任何一件事要大家都认可是多么不容易的事啊,有人的地方就有江湖,就是这么回事。谢谢你的信任。0 k7 `& N/ J& Q: @3 V
|
|