中蜂网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 吉鸿蜂具
收起左侧

关于中蜂用巢础的尺寸和房眼的对边尺寸的探讨

  [复制链接]
QQ
QQ
积分
2392
在线时间
886 小时
居住地
河南省 许昌市 长葛市

6230

金钱

1654

回帖

2392

威望

金牌会员

Rank: 4Rank: 4

 楼主| 发表于 2013-5-31 22:07:27 | 显示全部楼层
难啊,众口难调。所以弟兄们都来说说,看到底用哪个尺寸好,巢础的规格用那种。先谢谢兄弟们了
你想要的质量就是我要达到的目标,您需要的讲出来,剩下的交给我来做。淘宝店铺:http://xinhuafy.taobao.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ
QQ
积分
2907
在线时间
1640 小时

8376

金钱

1365

回帖

2907

威望

金牌会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2013-6-1 00:08:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 一片云 于 2013-6-1 00:16 编辑
, m2 \  N/ h0 @' [6 B7 C
9 V) P& M) R1 ~/ [; M就取东部中蜂的最大值4.9,或稍稍大点的4.9至5.0的中间哪个值,这样就涵盖了从两广到东北的东部中蜂类型,也兼顾了阿坝亚种;这把中国90%的中蜂都纳入了吉鸿的掌控之下。础的尺寸嘛,如果可以整两至三种规格当然最好,不能的话就是41×25就可以解决绝大部分人的需求;自己不合适也好裁切。当然我是100%支持30×30啦,只是很多银不答应。
爱她们,海枯石烂,永志不渝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ
QQ
积分
2783
在线时间
1393 小时
居住地
湖北省 恩施土家族苗族自治州

1万

金钱

1825

回帖

2783

威望

版主

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

发表于 2013-6-1 22:57:10 | 显示全部楼层
今天实测数据,房壁厚度用千分尺测是0.06mm,与书上一致。我原来的巢础32孔14.3cm。吉鸿的32孔14.7,房距4.65mm。
6 L: I8 h/ ~, Z/ ^* ]/ T' [1 r$ p! f随便找了一群自造耳脾,32孔15.4,房距4.75mm。下次将今年自来的7群的数据测测,到时取最大值。: ^1 i6 @& J& V7 K+ E
看来不能低于4.80,对于房距的大小,<<蜂箱与蜜蜂>>一书有介绍,大点没有什么问题,但和越冬有点关系。
中华小蜜蜂
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ
QQ
积分
6378
在线时间
1814 小时
居住地
浙江省 杭州市 建德市

8589

金钱

1261

回帖

6378

威望

白金会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

发表于 2013-6-2 05:43:30 | 显示全部楼层
75# 吉鸿蜂具
' Y( ~5 v6 d4 K
! S3 n4 A( |- U2 \; c雄蜂房眼的尺寸是5.2左右。不大于这个尺寸的前提下,(也就是不产雄蜂的前提下)越大越好。这样的个体,蜂的采集能力明显能够提高。用4.95~5.05MM其实是应该可行的。你定的尺寸4.85有点保守了。
欲分七地养蜂210群。年养蜂收入达20~30万元。
采用先进的养殖方式。做到强群。
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ
QQ
积分
2783
在线时间
1393 小时
居住地
湖北省 恩施土家族苗族自治州

1万

金钱

1825

回帖

2783

威望

版主

Rank: 27Rank: 27Rank: 27

发表于 2013-6-2 11:37:22 | 显示全部楼层
今天测了四群活框群,选取出过一批子的耳脾,最上部工蜂房边的雄蜂房内径5mm.旁边全雄蜂房内径5.1mm.接着是全工蜂房,16孔7.92cm,房距4.95减去房壁0.06后为4.89mm。
, i: ?+ Q; t3 u4 V2 t  j. A其他群16孔7.8cm,房距4.88减去房壁0.06后4.82mm。
$ }& D6 L1 e  t- J2 D* N( ?8 F综上结果认为,房距在4.90mm以上才好,但不能大于5mm,否则老王在春季有可能产雄蜂。
中华小蜜蜂
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ
QQ
积分
2907
在线时间
1640 小时

8376

金钱

1365

回帖

2907

威望

金牌会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2013-6-2 12:27:12 | 显示全部楼层
80# 中华小蜜蜂 ' Q: j  O$ l8 _) {1 }& m1 g

* P+ [* O/ J% N# i* U; x0 J
6 w7 {. l2 D! u$ F: O我减去了0.1mm的房壁厚度,都还有4.83----4.88mm,汗汗!!!我搞错了,自然巢房对边距实实在在在4.9mm左右。
爱她们,海枯石烂,永志不渝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ
QQ
积分
2907
在线时间
1640 小时

8376

金钱

1365

回帖

2907

威望

金牌会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2013-6-2 12:30:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 一片云 于 2013-6-2 12:31 编辑
; h' z9 O5 ^9 O& N) o" W) c/ C; O5 x7 @" y

) w: o* q- d1 C/ L6 ^, W9 O                               
登录/注册后可看大图
爱她们,海枯石烂,永志不渝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ
QQ
积分
2907
在线时间
1640 小时

8376

金钱

1365

回帖

2907

威望

金牌会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2013-6-2 12:37:37 | 显示全部楼层
10个一条直线上的巢房测量对边距之和为49.8-------49.6mm之间,原先是减去的0.1mm的房壁厚度,房壁厚度实际是0.06mm,这样就该减去0.06*9=0.54mm,还有49.26---------49.06mm之间,再除以10得4.90------4.92mm。
爱她们,海枯石烂,永志不渝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ
QQ
积分
2907
在线时间
1640 小时

8376

金钱

1365

回帖

2907

威望

金牌会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2013-6-2 12:39:17 | 显示全部楼层
10个一条直线上的巢房测量对边距之和为49.8-------49.6mm之间,原先是减去的0.1mm的房壁厚度,房壁厚度实际是0.06mm,这样就该减去0.06*9=0.54mm,还有49.26---------49.06mm之间,再除以10得4.90------4.92mm。
爱她们,海枯石烂,永志不渝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ
QQ
积分
2907
在线时间
1640 小时

8376

金钱

1365

回帖

2907

威望

金牌会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2013-6-2 12:42:11 | 显示全部楼层

/ h  o' [) h% u' m+ D& _* k                               
登录/注册后可看大图
爱她们,海枯石烂,永志不渝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ
QQ
积分
2907
在线时间
1640 小时

8376

金钱

1365

回帖

2907

威望

金牌会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2013-6-2 12:43:05 | 显示全部楼层

( m, _' a! p8 r2 W8 w2 h) ]                               
登录/注册后可看大图
爱她们,海枯石烂,永志不渝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ
QQ
积分
2907
在线时间
1640 小时

8376

金钱

1365

回帖

2907

威望

金牌会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2013-6-2 12:49:23 | 显示全部楼层
这是连续9个巢房,44.4mm,减去8*0.06=0.48mm,再44.4减去0.48等于43.92mm,再除以9得到每个巢房的平均值是---------------4.88mm。
爱她们,海枯石烂,永志不渝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ
QQ
积分
2907
在线时间
1640 小时

8376

金钱

1365

回帖

2907

威望

金牌会员

Rank: 4Rank: 4

发表于 2013-6-2 12:51:30 | 显示全部楼层
大家可以仔细看看我的测量过程,精度是非常高的,这是我的强项,我是专门搞数学的。
爱她们,海枯石烂,永志不渝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

积分
7744
在线时间
4378 小时

1万

金钱

2587

回帖

7744

威望

嘉宾

Rank: 18Rank: 18

发表于 2013-6-2 13:47:12 | 显示全部楼层
大家的尺子未必都是标准的,这样的测试不具备科学性
回复 支持 反对

使用道具 举报

QQ
QQ
积分
5753
在线时间
3692 小时
居住地
湖南省 长沙市

8626

金钱

2032

回帖

5753

威望

白金会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

发表于 2013-6-2 14:31:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 超越之旅 于 2013-6-2 14:37 编辑
" W% j9 r" S. [+ [8 w1 h8 y
' z/ L* r8 P+ R# J$ L# t* f5 T你搞数学的没学模糊学啊,把房壁减掉,当然是连房壁一起算,房壁厚度由蜜蜂自己控制,顺便说一下我的意见:1蜂房尽可能的大,2育过几批蜂后,蜂房会变小,3中蜂能接受小那么多的巢础,难道就不能接受大那么多的巢础?4产雄蜂的担心还是要有的,5工蜂是聪明的,在蜂出房后,会将封盖时用的蜂蜡堆在蜂房壁上的,那时蜂房的大小不是巢础决定的,而是由工蜂决定的,6我们被过去很多专家害了,难道还要继续?7取平均值不是科学的方法,过去的专家就是这样做的,取大值才是符合生产和蜜蜂生存的特性的8商业化只能分类对待,绝不能取平均值,只能分等级,正如生产衣服鞋子一样,你只生产一种型号试试?如果要平均值,也只能使用平均先进法。9就算失败了你也是第一个吃螃蟹的人,我们会支持你的,但是前提你的蜡的配方要能被蜜蜂接受。10:我说到这里4.95将在实践中证明是明智的选择,因为我们的蜂房都是4.90以上的,4.6的能接受,4.95就不行了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|中蜂网

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT+8, 2024-11-22 16:06 , Processed in 0.175466 second(s), 20 queries .

备案号:鲁ICP备2023002647 X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表