jiangchh 发表于 2019-11-21 23:07:09

黑哥 发表于 2019-11-21 22:52
论坛真的有问题了,刚才费力写了一大段,发表出来是一串乱码,很扫兴,今天晚了,不写了,以后再写。

我也好几次出现这情况。有时连乱码都没有。写完了,全没了,就一个出错提示。真的很扫兴。

倚天图蜂 发表于 2019-11-21 23:18:39

jiangchh 发表于 2019-11-21 23:07
我也好几次出现这情况。有时连乱码都没有。写完了,全没了,就一个出错提示。真的很扫兴。
这叫天机不可泄露。{:8_189:}

jiangchh 发表于 2019-11-21 23:27:48

倚天图蜂 发表于 2019-11-21 23:18
这叫天机不可泄露。

言之有理。灵感一闪即逝,重写,有时很难再复制。

黑哥 发表于 2019-11-22 06:37:49

由以上分析可知,巢内温度是由外源热和内源热两个因素决定的,其最理想状态是巢温恒定在适温区,也就是说不论外源热多少,蜂群会通过内源热的增减去调控巢温至适宜,是趋于一个常数。那么好了,我们再分析一下外源热与内源热对这个温度常数的影响,外源热源于气温,自然气候一年分四季,一天分昼夜,可以说每时每刻,外界气温都在变化着,外源热也在变化着,这对蜂群巢温的影响既有正面作用,又有反面作用。在低温期,环境温度的升降对巢温的增减影响最大,昼夜温差有影响,寒流和急剧升温也有影响,尤其是蜂群用内源热已无法调控时,蜂群就会应激,就会呈现出病态。气温高时也是如此。由此可见,理想的状态是,蜂群借外源热的大势,而应该避开短时间的波动,从而有利于蜂群通过利用内源热的调整来维持巢温的恒定。

黑哥 发表于 2019-11-22 06:53:15

又乱码了。{:6_135:}

黑哥 发表于 2019-11-22 07:10:45

这就对我们养蜂人提出了要求,要尽力满足蜂群生存环境中的外源热对蜂巢温度的影响最小化。我们在给蜂群选摆放地址时,多选在背风向阳处,夏遮荫,冬保温,就是我们顺应蜜蜂这种要求的贴心行为,除此而外还有一个因素不应忽略,就是蜂箱保温性。意标箱是欧美人根据当地的气候特点和西蜂的特性量身打造的,西方蜜蜂个体大群体也大,其内源热的调控能力远远大于中蜂,由于西蜂群体采集力强,内源热中的采集、酿蜜带来的生产热要显著高于中蜂,而大量育子带来的生活热也会更显著地高于中蜂。也就是说西蜂对巢温的调控能力与中蜂比较,不在一个重量级上,一个是超重量级,一个是羽量级。因此,中蜂套用西蜂的箱具,是个天大的错误。单就有利于内生热的生成、利用角度看,从箱形上要让蜂群的热能利用最大化。从箱体上要让外源热的波动对巢温影响最小化。

jiangchh 发表于 2019-11-22 07:11:36

黑哥 发表于 2019-11-22 06:37
由以上分析可知,巢内温度是由外源热和内源热两个因素决定的,其最理想状态是巢温恒定在适温区,也就是说不 ...

写得很好!这些才是蜂箱设计首先要考虑的问题!有这思想,再次看好你的蜂箱。

jiangchh 发表于 2019-11-22 07:14:38

黑哥 发表于 2019-11-22 06:53
又乱码了。

写完点发送之前,按屏幕点全选复制,再发送。若出现乱码,再粘贴发送一次。就是有时容易忘了。

jiangchh 发表于 2019-11-22 07:22:58

“单就有利于内生热的生成、利用角度看,从箱形上要让蜂群的热能利用最大化。从箱体上要让外源热的波动对巢温影响最小化。”非常欣赏这个观点,点赞!

黑哥 发表于 2019-11-22 07:37:41

我们养蜂人天天挂在嘴边是蜂群的群势,蜂群的群势是什么?是群体多大?似乎不太对,有时侯我们看到群体并不大的蜂群,采集为、繁殖力都不错,而有些蜂群貌似很强,但繁殖力、采集力、抗逆性均差,是典型的"虚胖"。我认为,合理的群势概念应该是蜂群通过内源热调控巢温的能力,这个能力越强,则育出的子越健康,对病虫害的防御能力越强,采集力也越强。

fxq78266010 发表于 2019-11-22 08:02:46

赞一个!!!

天元 发表于 2019-11-22 08:26:17

jiangchh 发表于 2019-11-21 22:07
“蜂的一切病害都是因热而生”,这个站不住,很多的研究数据可以证明这个是错的。水蜂子说法,不也能证明这 ...

中蜂箱发大水,恰恰跟巢温密切相关,无蜜无子不会发大水

广东惠州市中蜂 发表于 2019-11-22 08:40:27

赞一个。。。

黑哥 发表于 2019-11-22 08:45:57

可以这么说,蜜蜂群体的周年兴发、收敛都是源于"热",热适度则蜂兴,热偏离则蜂衰。那么,分蜂与"热"是什么关系呢?好多专家教授证实了分蜂与热高度相关,他们还把分蜂现象称之为"分蜂热",那好,我们就顺着这个思路推演一下,假如说分蜂由热而起,是什么热导致的分蜂,分蜂因地域不同,其方式也不同,热带地区一年可多次分蜂,亚热带地区一般春秋两次分蜂,而温带地区一般一年只分一次蜂,为什么会这样,有人说是蜂种原因,这个有道理,但也未必全对,不同地区的不同蜂种是千百万年来进化而来,在进化过程中对当地气温、粉蜜资源产生了高度的适应性,如果说巢温调控是蜂群的命脉,这个命脉是建立在外源热与内源热的合理利用与调控上的,外源热是基础,是被动的,内源热变量,是主动的,是蜂群可以自我调控的。外源热对巢温的影响呈典型的哑铃状,低温、高温期都会加重蜂群的调温负担,只有在中间值区间时,调温压力才会变小,也就是说,在蜂群调温能力一定时,低温和高温都会给蜂群带来调控压力,我们常称之为度劣期。在这一时期,蜂群会因温度不适及粉蜜资源匮乏而断子,间接降低了蜂群内源热中生产、生活热的生成,蜂群的巢温也不需要恒定了,从而减小调温压力。由此,可以推断,外源热不是分蜂的主因,主因应该是内源热,内源热中又分为两块,一块是生产热,是由蜜蜂采集、酿蜜过程生成的,一块是由蜜蜂为维持生存必须产生的热量和育子产生的热量,我们暂且称之为生活热,这两块热量,是蜜蜂自己生成的,既是调温的手段,又是被调整的对象。它们与分蜂有什么关系呢,我们在养蜂实践中可以观察到,蜂群分蜂前一定经历了一个快速发展期,在这个时期里,由于大量采集粉蜜,生产热快速增高,而与之对应的则是同期还会大量育虫,生活热也会大量增加,两种生热叠加,会形成巢温峰值,当这个峰值超出了蜂群的调控能力时,它们会采取极端措施来应对,应对的手段无非就是两种,一是增加热的排放,二是减少热的生成。排放是被动手段,会受条件限制,减热则是主动手段,完全由蜂群掌控,因此,减热应是蜂群首选。那么,该从那减热呢。中蜂有两个特性,一是爱蜜,二是爱子,通过减少费力育成的子从而减少生活热,这不符合蜂性,只能先减少生产热,让采集蜂、酿蜜蜂停工,所以,我们会在分蜂前看到蜂群出现怠工现象。如果生产热的减少,依然不能让巢温正常,那被逼着再减少一部分生活热,减谁?自然是减成蜂,尤其是发热力强的青年蜂。这应该是分蜂的主因,

清成蜜蜂 发表于 2019-11-22 09:43:54

分蜂好比人类生育,个人认为也应当是其繁衍发展一个自然属性
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 透过现象看本质之一~有热才有蜂,有蜂才有蜜,有蜜才有热