|
|
本帖最后由 jiangchh 于 2020-12-7 17:33 编辑 " o6 w) T- y+ ^& f' Q! ^
三峡中蜂研究室 发表于 2020-12-6 17:06
7 L2 N; R6 r1 [5 S6 Z ]自然造脾面积以前在论坛讨论过啊，间接数据有疑问不奇怪，您最好收一群分蜂土养观察，亲自验证更有说服力 ...
- j- r8 V' d8 C2 z分蜂群土养造脾快，无疑。" M' ]2 _* I, A
7 D# F6 i, o, A6 \+ k2 `& ?
模拟自然分蜂群，在最佳温湿度和其它条件配合下，造脾速度远超过自然分蜂土养群，也无疑。
9 `' B1 G0 b$ \5 F! `. X: x& l; w; B8 h, A# R. b& x& z
加础活框群，在最佳温湿度和其它条件配合下，造脾速度远远超过自然分蜂土养群，同样无疑。
) p2 S" y f/ G5 q; {8 z# X1 Z
我相信，本站不止一位蜂友验证过，有语焉不详的帖子，其实已能看出端倪；国外也有人做过验证，比如瑞士的Gianmario Riganti，一位机械工程师出身的大学教授，两家公司的老板，改行做了养蜂人，还做得很成功。他的大部分思路和理论依据，跟我的如出一撤，很多方面远远走在了我的前面，好在天下没有两片完全一样的树叶，我也还有他目前没做到或没验证到的奇妙。
5 |- G$ D0 C5 Z u8 {
8 [" A( [+ d/ I- @, Y1 N+ [这里贴一张他蜂箱的图片，可以感受他的巢箱有多深，群有多强，蜂有多壮，蜜有多重，造脾有多快。这些，用传统理论完全无法解释。
5 D e& u4 `3 U. u" v9 r8 t. \. t
我深信，如果郎斯特罗什当年养出了这样的强群，一定会把他的蜂箱设计得更大些。这样的强群，巢箱太重，一人无法搬动，但这不重要。 |
|
[复制链接]
IP卡
楼主
显身卡
发表于 2020-12-6 19:08:16
