养好中蜂选育工作很重要

sunchengwei

我赞同樵歌牧语 的意见。育王问题论坛有了吧。没想到咱俩还真的很相似，经历差不多。
% H1 |+ n0 O( g  d& f我感觉中蜂的生理机制很复杂。我说几个问题，1、我做急造育王时发现的中蜂移卵。看似简单，想想我给蜂群的王台不合适，蜜蜂会移走造个合适的。蜜蜂脑子虽小可有如此思维不简单吧。这需要一系列的评估才会决定啊。
2、在一个五脾的群使用激励机制时，天气好，蜜源、粉远一般的情况下，出勤率相差3-10倍以上。温度好时收获颇丰。空飞是值得的，整个蜂群的活动变亢奋了。这是管理的价值体现。
& I8 c$ d) f; t3 v& ~3、中蜂与意蜂个体差异主要形成因素。我认为实验后，有种发现。其实主要是营养差异问题。意蜂不节省饲料是由于这种原始功能丧失的结果，所以生产上培养中蜂群要多考虑。不节省饲料，哺育蜂大方些就出大工蜂。
4、对于蜂王的培育，我觉得人工配方的饲料好。可不是说豆粉什么的。这个要自己去做对比实验。我还没做完
但还是感觉不错。
5、中蜂太难养，太复杂。土养相对原始，出问题少。值得多探讨。（生存机制多样性强而且复杂）
德国牧羊犬用遗传技术100年后，现在的优秀品质是惊人的。大家去了解一下会很惊叹。但髋关节的遗传病也成为遗传疾病的代表。因此德国现在利用同技术在欧洲野狼身上，希望最终培养成替换德牧的新品种。
意蜂非常优秀，但原始本能损失殆尽。由于不存在野生种群，只好与黑蜂杂交。
  g" Z. Q' I% E4 l6 t$ p/ d' y我们中蜂正相反，只要加大力度培养筛选多些优良品系就有希望。我这次和大家聊这么多就是希望大家一起做这件事。如果把这论坛变成协会性的组织，有目的合作。细化目标，按地区、习性、血亲关系分类。这样如果每人有两个群，一个做保种群，一个做杂交试验。估计我们会比任何科研机构成果都大。
其实网友们没遗传技术不怕，怕的是没兴趣。喜欢玩蜂的都是爱用心思琢磨的人。我想到时候论坛里那些潜水的高手才会浮出来吧

sunchengwei

很多网友鉴定蜂群好坏主要看群体大小、采集能力、繁育力、及抗病性。其实是不可取的方式，虽然方法简单易得，但没有科学性。不值得鼓励。因为制约这些指标的因素非常多，这需要多观察。蜂群的好与不好也是跟衡量标准相关的。还有，从生产角度看遗传育种，往往决定某种生产性状的基因非常少，甚至就那么一两个。全部生产需要的优良基因没多少，关键在于人为选育。

独钓江湖

皆是高手，特指“捍我中蜂”及“sunchengwei"
+ A% J4 _  p6 i: ^9 u那么高深的理论掌握更好，关键是养好“中蜂”，关键是实践出真知！！！

神奇小子

个人认为自然界生物演化成中华蜜蜂这个品系，是千万年来的结果，它是物种相互进化而来，如按蜜蜂对人类的贡献来说，其主要作用是受粉、平行生态，蜂蜜，王浆只是副产品！种群的大小决定于其生存的空间、环境、处理手法、天气。对种群的大小、数量而言在中国特别是经济发达地区，这十来二十年影响最大的是物种环境的变迁，人类的活动影响蜜蜂的发展是最大的。尊重每一种生物，尊重每个生命，就如尊重我们自已一样。

198488

9 ]! }0 n5 g, }9 c8 K/ x
  ~. }% K1 d- s8 z2 }选种很重要，人工育王时不要挑选那些喜欢叮人的，易分蜂的，得过病的。要选采蜜力强，产卵力强，抗病好，维持强群好的蜂箱育王，移虫时移抗病好，产卵力强的做蜂王。选采蜜力强，产卵力强，抗病好，维持强群好的蜂箱留雄蜂。这些工作在平时就要留意做记号，逐年逐渐的淘汰那些不好的，早春时不要和多人放同一个场地，那样你的蜂王容易和别人没挑选的雄蜂交尾。和野生蜂交尾是人为控制不了的，只要人为能做的你做了就可以了。选王和没选王的区别很大，容易叮人的蜂箱被淘汰是最明显的。

“拼勃”

我不说多只说几句，每个人都有一颗有？的心想求知嘛，蜂好不好强群不强群都是技术上的问题。我可没说朋友们没技术哦，我还是信每种生物都有坏但同时一定会有好的并存的！就象人呵呵

肇庆猪先生

不要争吧，经过无数次自然选择的中华蜜蜂才是最强大的，血统自然会杂，但它适应了每个地方的生存条件有，能够顽强的生存下来，这样就足够了，提纯其实我觉得没多大必要，只要中华蜜蜂能不断的适应自然选择那它的血统就是最好的

仙华土蜂

这才是真正的‘论坛’

丫咩野

我认为不中中囊就好蜂种

原上草

{:soso_e183:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}