营养杂交-------你信吗？？

蜂444

10# 业余爱好者 这个可以的。可以同巢。

蜂444

我觉得可以，因为蜜蜂的王浆是自己分泌出来的，他们的特性不一样，营养也就不一养了，比如中华蜜蜂就不采树胶。但是他们吃的是一样的。生理应该很接近。呵呵

sunchengwei

你觉得是无谓的争论是你的事，我只是觉得单单靠吃就能 形成杂交真是太不可思议了！
我不服，但我不会去做无意义的事！我不过是业余的，要做 你们去做。
我并没有发什么牢骚，只是提出异议！！！----------这也不 ...
一层云 发表于 2011-6-10 09:05

1 D/ Y) ^' u  R* C                               
登录/注册后可看大图

先说一句，你的精神可嘉。不过遗传的问题不简单。四倍体植物的问题我做过这类实验。我也得到大量的四倍体种子，但这与蜜蜂是两回事。给你点建议，你研究一下线粒体母性遗传方面的问题。
1 D- ]( K) p8 P, e另，RNA干扰技术。
- c! k* c2 d/ h" o( f! Z7 q) E其实中华蜂和欧洲蜂的基因同源性极强，所差基因不多。只是因为一些因素部分基因功能不表达，外界干预后会体现出来。所以这种单一结论来争议是没价值的。昆虫与鸡鸭不同，更不能同高等生物哺乳动物来比较。
) q& O. u3 ~! m4 B$ r2 ?  H1 P植物可以加倍基因，昆虫可以加倍基因。但鸡鸭或者哺乳动物加倍可就大件事了。
去查一下就知道了。没那么简单。不过你能这么喜欢琢磨、学习。这一点向你致敬！

tttbinbin

2010的一期《蜜蜂杂志》中有一文，说到营养杂交，大概意思是用中蜂的王浆去喂意蜂的幼虫，第4代时 意蜂的翅长得象中蜂了！！！！
( k6 ?- n$ A% s( A你信吗？
反正打死我也不信，我高中生物老师没教过我！
我相信就是用人奶去喂猩猩 ...
一层云 发表于 2011-6-9 22:05

                               
登录/注册后可看大图

总体来说，后代的性状表现主要来源于亲体的DNA传播组合，但这不是唯一的，自然界很奇妙，DNA不是唯一的遗传物质。例如植物的RNA也能一定程度上改变后代性状。或者王浆富含遗传物质，一定程度上会改变影响遗传因子。有待科学家验证。

歪诗一曲

往年也有水变油的神话~~~

歪诗一曲

祝愿专家们能早日(第4代现在已经靠拢了,相信很快了)通过营养杂交培育出集成中蜂和意蜂所有优点的超级营养杂交蜂.
既有中蜂的勤劳,又有意蜂的采集力
% z+ A6 L3 ?/ k  ?( ^  E1 J' D既象中蜂节约饲料,繁殖又如意蜂一样快
既不怕巢虫,也不怕蜂螨
7 t9 v7 P+ L$ \9 J/ y; g$ ~, W..............
8 W" z, m8 |$ G# L届时,全世界的蜂蜜都是由中国出口,所有的授粉都由超级营养杂交蜂完成~~~
前景不可限量~~~爽死

启明星

专家：就是专门骗大家的简称。

李拥华

必须三分走人

乐土

看来，现在蜂业杂志的编辑们都不怎么学习养蜂知识，他们刊登文章主要是看有没有新意，只要是以前没有登过的观点就登，所以难免有人专门去搞些标新立异的东西，而现在我国科学界也确实表现出一些浮躁心态，不愿意去踏踏实实地搞研究，先想个理论出来，再绞尽脑汁去“证实”这个理论，所以我们看蜂业方面的杂志也要有自己的思想才行。

xiangyigao

我不认同部分蜂友的部分观点和讨论问题的方法，这个问题可以用科学的方法去证实或证伪，没有必要无任何理由和想当然的去冷嘲热讽。个人认为这个“营养杂交”还是有可能的，就像前面有蜂友提出的，王浆是比较特殊的物质，它可以影响受精卵的发育方向，那么它影响意蜂卵的发育形态，是不是有可能，我觉得这是一个值得探讨和试验的问题，或许同样的方法对中蜂发展和改良具有参考意义。个人观点，各位一看而过！

zrd

1# 一层云
0 i1 ]- Y% ~+ t( ^

这个问题需要研究试验     蜜蜂属于变态物种    吃蜂王浆的幼虫是可以长成蜂王的      中蜂蜂王浆和意蜂蜂王浆营养，物质都是一样的吗？？？？？？

不认真养蜂

1# 一层云
喝牛奶的人很多，我没发现哪个人长得像牛呀。

不认真养蜂

46# 不认真养蜂
0 b; |% M& Q) {* }% i话又说回来，食物对遗传基因有影响，但是那是非常小的，是要经过成千上万代才可能改变一点的。

君爱赢

按此理论，如果小孩吃麦当劳和肯德基后，很容易变成金发闭眼的，大家一定要引起重视。

千年醉

蜜蜂是完全变态昆虫.它的发育和其它物种有所区别.不能混为一谈.