|
|
发表于 2011-6-16 12:45:37
|
显示全部楼层
不好意思 我说话的语气实是不太对！6 J5 l/ w2 r8 B# d, l
但我真是不相信营养杂交！因为我更相信一个物种的基因是相对稳定的，是千万年进化的结果！不可能吃吃就能改变！而且刚刚好变成它所吃王浆的蜂种的样子！这也太巧了！ 如是通过 ...
- i R8 i y: i8 s# N一层云 发表于 2011-6-15 23:27
7 G) H9 b R: m你好。我觉得你说的话不无道理。但首先我要说的是你误解了营养杂交的意义。
) C: _6 w4 A" \# G: \' v& m营养杂交只是在生物从外界获取能量等必需物质时做些小干预。不是基因杂交类的内容，区别很大。( x" y( D: N, O6 @, b0 ^2 z4 s
这种杂交理论上是不可遗传变异。但连续多代的变异可以导致生物个体形成少量微变化。9 B: `# x0 I9 r% n( ]4 m
例如：日本人二战前个体高度普遍在一米七一下。但60多年长期受美国影响，多食用牛奶等食品。日本人的身高普遍上升。当然牛奶不能使你长牛角，但你如果吃多牛肉、牛奶，你可以长的牛高马大。
# l6 c6 i5 G& _; e" @9 M. u; O0 Q3 u* b- I8 F+ Q) U
有一点你必须承认，大个体的蜜蜂培养出相对大的蜂王。这就是营养干预的意义，营养杂交是其中的一种手段而已。针对目标及论证的内容要使用不同的方法。, D z, ^8 W% Y) n7 P! l
( f9 D, f7 {2 \ n8 a/ Q1 `
那么多代营养杂交是否可以形成可遗传变异呢？我要说的是生物自身有两种机制，一种是潜在基因不表达，属于平时沉默状态。它存在但不显示功能，中华蜂也一样。用意蜂的王浆去唤醒它是其中最直接也是最不含技术量的方法，当然成果就不太具有科学性了、
& S/ R" m2 U/ \含金量高的是RNA 干扰技术。线粒体干扰可以形成可遗传变异，也是母性遗传的一种。
, V. p; f& O2 N8 K8 u1 |# I& ]遗传工程中可以运用的手段很多，有些是比较安全可靠的。有些则技术要求非常高。, G0 m/ [ \" A+ t9 ]
另一种机制就是细胞的自我修复机制，你让它变异，它还可以利用自身的保护功能进行自我修复。+ J& N% o8 Y( h. U
所以你的干预可能会起作用，但它依然可以恢复原状。' j* ^' N2 f* S: T3 _
我做的四倍体瓜种也是这样，四倍体种子当长大后结果下一代种子里还是会出现二倍化。它是不稳定的，只有多代稳定后才会被我们认可。所以搞科研不简单的。3 f2 s, z- D6 P- V/ R, O7 R
我本身不是研究蜜蜂的，说些自己所学习的内容，不当之处还请专家多指教。 |
|
[复制链接]
IP卡
发表于 2011-6-11 11:50:08
显身卡
楼主.gif)
