|
|
发表于 2011-6-16 12:45:37
|
显示全部楼层
不好意思 我说话的语气实是不太对！
* B. y$ L' L- `4 Z 但我真是不相信营养杂交！因为我更相信一个物种的基因是相对稳定的，是千万年进化的结果！不可能吃吃就能改变！而且刚刚好变成它所吃王浆的蜂种的样子！这也太巧了！ 如是通过 ...
% {' X: G9 F& z# |# y一层云 发表于 2011-6-15 23:27
) i7 ~' O+ F P你好。我觉得你说的话不无道理。但首先我要说的是你误解了营养杂交的意义。
( r" k, J$ s" f6 @' e3 E! X营养杂交只是在生物从外界获取能量等必需物质时做些小干预。不是基因杂交类的内容，区别很大。
: H2 n, S" N( L* t E7 W) |6 i2 q这种杂交理论上是不可遗传变异。但连续多代的变异可以导致生物个体形成少量微变化。' ^5 J) R: |" \5 |- W- z, z! L) |
例如：日本人二战前个体高度普遍在一米七一下。但60多年长期受美国影响，多食用牛奶等食品。日本人的身高普遍上升。当然牛奶不能使你长牛角，但你如果吃多牛肉、牛奶，你可以长的牛高马大。; l: _ f) j- {, Q2 ]' b8 ~, z
1 n8 M& t7 B7 F# D0 ^" d有一点你必须承认，大个体的蜜蜂培养出相对大的蜂王。这就是营养干预的意义，营养杂交是其中的一种手段而已。针对目标及论证的内容要使用不同的方法。; k, y0 P# ]" V' G2 d
7 a4 J: E- D, d
那么多代营养杂交是否可以形成可遗传变异呢？我要说的是生物自身有两种机制，一种是潜在基因不表达，属于平时沉默状态。它存在但不显示功能，中华蜂也一样。用意蜂的王浆去唤醒它是其中最直接也是最不含技术量的方法，当然成果就不太具有科学性了、
2 Y) V1 @! b# }- J含金量高的是RNA 干扰技术。线粒体干扰可以形成可遗传变异，也是母性遗传的一种。) j! K: o0 W: t L
遗传工程中可以运用的手段很多，有些是比较安全可靠的。有些则技术要求非常高。
: p2 S `) a6 Y E2 m% F& d! D9 [. r另一种机制就是细胞的自我修复机制，你让它变异，它还可以利用自身的保护功能进行自我修复。
; _5 ?3 q' \ O" f* D" s所以你的干预可能会起作用，但它依然可以恢复原状。
/ d3 k8 ?8 l9 I" r- j$ X我做的四倍体瓜种也是这样，四倍体种子当长大后结果下一代种子里还是会出现二倍化。它是不稳定的，只有多代稳定后才会被我们认可。所以搞科研不简单的。4 i. r% @+ C0 V+ Q6 C
我本身不是研究蜜蜂的，说些自己所学习的内容，不当之处还请专家多指教。 |
|
[复制链接]
IP卡
显身卡
发表于 2011-6-11 13:54:21
楼主.gif)
