蜂气迷人 发表于 2016-6-3 00:21:25

蜂群有强有弱,蜜源有好有坏,地域环境多变,蜜粉源差异巨大,楼主的发表本意也应该是一种从理论上出发提出的建议性参考标准。这样的探讨性问题理论上应得到大家的理解和思考研究,然而往往很多人却孤僻自封,因容纳不了差异的见解反而成了互相攻击的把柄。其实这是一种很不健康的氛围。蜜蜂的飞翔半径基本是固定的,而且极限值都摆在那里,大家也是公认的。这个半径内的蜜源植物分布也是相对固定的,口粮就那么多。既然这些先天和自然的因素都是客观存在的事实,为何不能从一个科学的角度探讨载蜂量的问题及它的影响呢?在这里,我是支持楼主的,因为我欣赏那些敢于说真话,敢于推理,敢于付出行动,敢于科学和理性思考的蜂友。

海蜂皇 发表于 2016-6-3 00:31:07

xieyinan 发表于 2016-6-2 11:47
没有谁规定,一定要告诉你。大爷笑傲江湖,心情好就说,烦了就不说。上本论坛也是一样,想上就上,腻了就 ...

      中山与珠海交界处有一片山坳,面积不过一百几十亩,因为山林密布,难以收捕,因而长年生存有野生蜂群超过70~80群,那绝对符合你的不喂养标准,因为无人可以接近;山坳下连接有一条500人的村落,山地水田加起来不足4000亩,却有七、八户人养着近千群中蜂,每年分蜂季节光飞逃上山的蜂群就超过百群;更有其中一人,离此山坳不足700米,一个人就能长年养着400~500群中蜂,是远近闻名的养蜂能手,他的蜂基本上都是相当于意标箱7~8框的强群,当然他的蜂要喂,然而一年喂糖喂粉成本仅花一万两千元左右就解决问题,一年只转地一次到15公里外的地方采鸭脚木蜜。他本人初中未毕业,但现在是广东省蜜蜂研究所专家经常来拜访请教的对象。为验证你的高论,敢来看看吗?来回路费有人赞助,让你体验下行万里路胜过读万卷书,教精你做人。

独孤晓欣 发表于 2016-6-3 00:44:59

陈春才 发表于 2016-6-1 20:45
我地相隔100多米,就有3个蜂场总共100多群中蜂定地养,蜜源好蜂就好。

春哥,这不就结了.相100米,三个场100群,不就是一个蜂场30群上下啊!……

福建蜂雨人生 发表于 2016-6-3 01:11:19

再次看了下贴,十几页看到24页不想再看了,忍不住说几句,众多高手都持反对意见,群众的眼睛是雪亮的,比个专家更加权威,楼主别在执迷不悟,固执。好比我说活框饲养蜂场局限三五公里內只能三五万群,然后争呀争,有意义么?

福建蜂雨人生 发表于 2016-6-3 01:51:10

况且我那三五万群的定论未必就是真理,别教条化死读书,大家是狠铁不成钢

苗岭汉 发表于 2016-6-3 09:06:06

还在争啊!!!!

maoganfeng 发表于 2016-6-3 09:17:03

海蜂皇 发表于 2016-6-3 00:31
不须**:黔驴技穷,原来“说不出的专家”看来是连屁也放不出的你啦!中山与珠海交界处有一片山坳, ...

我要来,路费我自己出,可以帮忙带路吗?

海蜂皇 发表于 2016-6-3 11:56:48

这是蜂场照片,是站在一个点旋转拍的,各位可以粗略数数多少箱,还有一部分在坡背没有拍到的。

柳沟农场 发表于 2016-6-4 08:54:32

我支持观点。大蜜源另论,那毕竟是很少的时间

古木参天 发表于 2016-6-4 08:56:12

海蜂皇 发表于 2016-6-3 11:56
这是蜂场照片,是站在一个点旋转拍的,各位可以粗略数数多少箱,还有一部分在坡背没有拍到的。

我想去参观学习,不知道可否?

柳沟农场 发表于 2016-6-4 09:47:51

一口气看完,累了。我这承载量就十几,二十箱,一般平原,个别时间还的喂点口粮,比如过冬。有人说会是白糖蜜,我说你想在我这吃白糖蜜是不可能的,来年,白糖全都转化为蜂了。看群里养的多的好像都是广东的,只能说明你那气候好、蜜源好。

denghuimin 发表于 2016-6-4 16:04:09

支持楼主观点,根据资源科学配置养蜂量。我有机会看看那书,或许会获益。

风荡 发表于 2016-6-4 19:45:16

趁着今天有点空,终于把这帖子看完了,好累。
蜜源丰富的地方能多养,蜜源稀少的地方少养,我想这点大家应该都是认同的。但十里不同天,十里之内蜜源也有很大差别,这点古木兄说得很清楚了——他能不喂并取蜜,离他的蜂场两三公里的地方不喂还要饿死。专家的“通常”情况,假定了一种他们自己认为的通常状况——蜜源只有那么点儿,一年四季只有那么两三个流蜜期(我乱说的,打个比方)。但实际上呢,专家说的这种“通常”情况反倒是很少见的(除了一些人工造林以外),要么是植被较差蜜源较少,要么象我现在养蜂的地方一样,植被极好,山林中植物种类繁多,蜜粉源丰富,一年从春至秋花开不断,更别说广东广西海南等蜜源特别好的。
所以呢,我觉得这争论从根上就争错了。如果按专家设定的情况,楼主肯定是对的,如果按现实中的情况来,专家的话就没什么用,连指导意义都没有。再所以呢,我觉得专家设定的这种“通常”情况,是不是为了教人怎么计算蜜粉源与养蜂群数的关系呢?毕竟,虽然有些专家是瞎吹,但还是有真正专心做研究的专家,不能一棍子全给打死了。

394075373 发表于 2016-6-4 21:09:27

我地在不喂的情况下有变过100群

xieyinan 发表于 2016-6-5 06:19:17

风荡 发表于 2016-6-4 19:45
趁着今天有点空,终于把这帖子看完了,好累。
蜜源丰富的地方能多养,蜜源稀少的地方少养,我想这点大家应 ...

就是要学会计算,根据当地的蜜粉源的实际数量,计算自然状态下(不喂、不转地追花)能养的群数。我举例说的三茬,是指采集半径内所有的面积都种上最好的蜜源植物,是假设的最好的蜜粉源情况。现实中是不可能的达到的,植物换茬的周期在一年中占大部分时间,是没有花的。你说的许多茬,是搓开的,局部的,零散的,不同植物花期能错开,是因为在采集面积内分别种了不同物种,每种的面积就少了,茬数是增加了,每茬的面积减少了,总蜜量小于我说的情况。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 14
查看完整版本: 一个蜂场到底能配置多少群蜂?请看专家学者的正确答案。