zouwanxiang 发表于 2016-5-31 23:02:28

楼主说的挺有道理

xsx 发表于 2016-5-31 23:24:12

2385697192 发表于 2016-5-31 16:44
看繁蜂还是收蜜,繁蜂一万箱也可以,收蜜无蜜源,一箱也不行.对不

没蜜源不行繁不了,的。

xsx 发表于 2016-5-31 23:27:16

我养蜂场一年就4000斤到5000斤蜜,只能养150群至200群

xsx 发表于 2016-5-31 23:31:32

蜜源决定,群势决定

xieyinan 发表于 2016-5-31 23:55:43

xsx 发表于 2016-5-31 23:27
我养蜂场一年就4000斤到5000斤蜜,只能养150群至200群

如果你不喂的,4000斤蜜只能维持多少群呢?假设每群蜂每年自身消耗为90斤蜜,养四十群,你全年能取蜜=4000-90*40=40斤,如果养50群,则为4000-90*50=-50斤,是负数,不但得不到收益,蜂还因缺蜜而不能正常生息。道理就这么简单,有就偏不理解。

yeaihu 发表于 2016-6-1 01:16:04

砖家,意蜂场几百群放一起还不照样打蜜!

cai蔡 发表于 2016-6-1 05:53:00

你说城市养蜂吧。我家大山里面200也不会挤。

xieyinan 发表于 2016-6-1 06:43:20

cai蔡 发表于 2016-6-1 05:53
你说城市养蜂吧。我家大山里面200也不会挤。

讲的是农村,有较好的蜜粉源的情况下,不是摆放蜂箱的场地大小问题,而是指一个点周围的环境蜜源只能适合养30—50群蜂。

蜂言蜂语-中山~ 发表于 2016-6-1 06:47:10

读书人就那样,死读书,读死书!不懂变通就这种人!估计给洗脑了!死活都固定在30-50群!论坛上很多人都养上100以上了!就是死活说人家喂!人家蜜源好怎么的,就不能多养?
30-50群那叫玩玩,你产量上得来才怪!就像一个工厂资金有了,你死活都说只要30-50个员工,人家却要100以上的员工,你自己好好想想吧!50个员工做事赚钱还是100个员工赚的多啊?

别跟我啥说什么资金,资金就像你说的自然条件下,蜜源充足的情况下,你还养着50群,那就是在玩不是在赚钱!


奉劝你还是回去读书你的书吧!我看你要是你做人父了,估计你儿子都没什么出色的了,把思维和实践都固死在书上,不懂变通

xieyinan 发表于 2016-6-1 06:54:53

yeaihu 发表于 2016-6-1 01:16
砖家,意蜂场几百群放一起还不照样打蜜!

人工喂 呀,转地追花呀。喂多了,蜜的质量就下降,卖制糖厂,自掘坟墓!害了整个行业。不喂和追花能维持下去吗?我讲得是自然状态下,即不喂不转地追花。

银河流星 发表于 2016-6-1 07:11:22

这个贴子只有我支持你了,养几百群的他敢不喂?

xieyinan 发表于 2016-6-1 07:13:48

蜂言蜂语-中山~ 发表于 2016-6-1 06:47
读书人就那样,死读书,读死书!不懂变通就这种人!估计给洗脑了!死活都固定在30-50群!论坛上很多人都养 ...

你说我不知变通,你比我还固执,如果你看了那本书后,还是这么想,我任你抽耳光,否则,我打你耳光,行不?我要是“老不死”,就好了,那可是古今权贵们梦寐以求的目标啊!

王一一 发表于 2016-6-1 07:26:46

典型的读死书,如果你是一个老师那是在误人子弟,如果你是在陪读,请不要误了你的宝贝。对于你的那些学者研究专家的话,你可以信,同时允许别人质疑。

福建蜂雨人生 发表于 2016-6-1 07:53:34

一个蜂场的蜂群数配置很重要,盲目扩大群数,导致蜂吃不饱,造成蜂群不是逃逸,就是被饿死(不喂的自然状态下)30---50群,这是野蜂场,不是人工养蜂场,因为没有喂养。这样的野蜂场几乎不存在的,既使是悬崖景点百八十箱也要人工喂,有的是办法喂。讨论一个几乎不存在的野蜂场的伪命题有意义么?专家某些观点看似有理有据,却不实际,误导新手。各楼层回复者高手如云,别诋毁他们的真知灼见,更别人身攻击,别钻牛角尖。

随蜂安居 发表于 2016-6-1 07:58:18

不要争了。一个说平均值,一个说极端。再好的蜜源,载蜂量也有个极限。养上百群当然好,但不是处处都可以。
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 一个蜂场到底能配置多少群蜂?请看专家学者的正确答案。