既然还未成型，那我就给你提个建议，我用过泡沫箱养蜂，高温时只能放在树荫下，否则离脾甚至飞逃，原因是透气性太差，春季箱内积水太多，原因同样是透气性太差，通风问题必须用心设计，承受力也是有要求的，如果是几元钱的一个简易箱可以临时使用，如果是几十元，接近木材箱的价格的话，有谁会选择用泡沫箱？再说运费问题，木箱是把木板捆装起来发物流或者快递的，体积小，而你这个箱是成形的，体积大重量轻，很有可能运费高于货物价值了，好好从这几个问题上考虑其使用价值和市场前景，再考虑是否开发生产为好。这里不是说你的东西不好，而是提请你三思。
如果是规模蜂场，那样转换恐怕要累死人，再说，转场装车时，人会站在上面，机械强度够吗？
高密度泡沫箱乌克兰早就有了，内外必须刷涂层，门条、框槽，箱口接缝必须套塑料条。
正如重庆合川区麇逸所说，转场耐压性是个大问题，中国养蜂不可能形成国外机械化搬运，无法4箱一个用托盘包装的。
大多数网友意见统一后，希望尽快出一个中华蜂箱，
xj5408 发表于 2017-12-13 00:23
南北品种不同，群势大小、养殖方式方法不同，难以形成普及性质的统一标准，探讨区域性的箱子标准还是有可 ...
箱体四面开槽，就一箱用两种框，南北通用。
本帖最后由 2316yrl 于 2017-12-13 09:02 编辑
小李飞刀001 发表于 2017-12-13 08:18
箱体四面开槽，就一箱用两种框，南北通用。
中蜂与意蜂人工养殖最大的区别，在于子蜜分离，这才是中蜂养殖的瓶颈，中蜂养殖取蜜不方便，要挖掘中蜂养殖子蜜分离的技术。
子蜜分离巢框是最重要，不然取蜜伤子。
小李飞刀001 发表于 2017-12-13 08:18
箱体四面开槽，就一箱用两种框，南北通用。
我也赞成四面开槽。那样可以兼顾使用1、2、3、4方案中的巢框，也可使用“唐氏巢框”或者组合框。
投票结束，到下一步了。
中蜂想要解决子蜜分离，其实早己解决，现在常见的有GN箱分区管理和中标加浅继，都很好的解决了子蜜分离的问题。其实，个人认为，目前似乎只有玩蜂的最担心取蜜伤子，规模蜂场考虑的是如何才能简单化，规模化，集约化生产，尽量降低劳动强度，从不会考虑取蜜是否伤子的问题