蔡国光 发表于 2017-12-1 15:39:46

乐土:如果38、8厘米框长能定,就是朗氏箱横养,也就是王氏加高10厘米。如果益精也肯加工,我就定要1百套,价格不考虑?另外如果箱型归属王刚老师,我不反对,但就请王刚老师考虑加上你的名字,如姓氏拼音头一个字母烙上箱体以志记念。

大!大虫1 发表于 2017-12-1 15:44:07

意标横养加高到35Cm好,就是怕没摇蜜机。

蜂农蜂农 发表于 2017-12-1 16:40:48

塑料组合框,外大框两边开槽,低梁长度可调(裁剪),放置一塑料框或木框,再放置一半高度的塑料框或木框,子蜜分离,繁殖大流蜜期大小框可互换,查蜂,取蜜也方便。谁有生产一点试试。

随蜂安居 发表于 2017-12-1 17:19:09

34÷26x35=45    这是我去年在建林买加高箱圈时,建林给我算的价。

往事只因你重温 发表于 2017-12-1 17:52:56

随蜂安居 发表于 2017-12-1 17:19
34÷26x35=45    这是我去年在建林买加高箱圈时,建林给我算的价。

这个算法是什么意思?

随蜂安居 发表于 2017-12-1 18:25:02

26高的¥34,算出35的¥45

赣好家 发表于 2017-12-1 18:44:05

不管定哪种框,我认为一定要能适应标箱,脱离了叫谁丢掉手头上的标箱都不现实。哪怕是叫我改高标箱或者改框耳还总有点指望吧。

吉鸿蜂具 发表于 2017-12-1 21:02:36

我也来说几句吧。首先声明一下,我对养蜂基本是门外汉。多年前一个偶然机会结识了中华蜂论坛,在这里认识了许多养蜂界高手,略懂皮毛的高度。在此对帮助过、提携过我的朋友以及众位蜂友深表感谢。

吉鸿蜂具 发表于 2017-12-1 21:21:33

下边我也来说一下对框型的看法。根据这几年来个人观察和蜂友们的反映,总体来说,意标产量高,繁蜂弱,群衰较快。高窄箱繁蜂快,产量较低。要想做到两兼顾,巢框规格是个关键问题。要满足多方面要求,需要一个比较合理的规格。经多次与王刚师傅探讨,最后确定巢框内空为315*310,并配套出了相关的蜂箱、巢框、巢础、专用摇蜜机、意标兼容摇蜜机等相关配套用具。经多年不断完善改进,现在已在现在部分地区普及开来,从实际使用情况来看,基本达到生产、繁殖兼顾的目的。一个规格的确定,要考虑多方面问题。蜂群的生产问题、管理问题等都要兼顾。小规模养殖,这些问题不是大事,都好解决。大规模的话,这些问题就很明显了,必须很好的解决。

吉鸿蜂具 发表于 2017-12-1 21:32:09

以上只是个人的一点看法,希望蜂友们仁者见仁智者见智,探讨出一款能适合大部分地区的箱型,以便在生产中工具基本能通用,也可以使后来的蜂友不再为目前框型纷乱现状感到茫然、无所适从。

重庆合川区麇逸 发表于 2017-12-1 22:11:19

非常感谢吉鸿多年来的鼎力相助

土生金 发表于 2017-12-1 22:29:47

本帖最后由 土生金 于 2017-12-1 22:31 编辑

吉鸿是个做事认真的老板。从上次大眼巢础的问世可以看出来。如果能在养蜂技术上多下些功夫,成为行家里手,一定会有更多新蜂具问世。

吉鸿蜂具 发表于 2017-12-1 22:55:22

重庆合川区麇逸 发表于 2017-12-1 22:11
非常感谢吉鸿多年来的鼎力相助

王师傅客气了。互相交流,不断进步,是大家的共同目标。

吉鸿蜂具 发表于 2017-12-1 22:58:24

土生金 发表于 2017-12-1 22:29
吉鸿是个做事认真的老板。从上次大眼巢础的问世可以看出来。如果能在养蜂技术上多下些功夫,成为行家里手, ...

多谢大家的支持和鼓励,吉鸿会继续努力,争取不辜负兄弟们的厚望。

蜂神榜 发表于 2017-12-1 23:01:31

本帖最后由 蜂神榜 于 2017-12-1 23:07 编辑

由于框高了,就必须考虑抖蜂,摇蜜和运输及发展的问题,38.8长,框高后左右蜂路就要更宽些,一为提峰方便不至挤死蜂,二为更好的渡夏考虑,(高框渡夏略差些)。所以内空不应超过31。另必须加横梁,根据自己使用对比经验和三峡中蜂的对比结果有目共睹,不然意义不大。

补充内容 (2017-12-2 22:41):
上面说的31,指的是框的内空长,高内空前面回贴有发表.
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 你意向中的中蜂最佳框型规格