改革箱型是相当麻烦的事，要考虑到现有通用问题。
全国蜜蜂养殖，总体90%以上是意蜂，10%不到的中蜂，如果你是蜂具厂家会选择吗？这是很现实的问题哦。
就目前大中型养殖户还是用意标箱的情况下，不太适合脱离意标的基础，用意标箱四边开槽横养是最直接最简单的方法。
框锯短10厘米，没有必要加高框的高度，多繁几框是一样的采蜜量，或者上浅继箱还可稍微提高点浓度，但秋后继箱很难上的。
以我这里来看意横不加高改箱最为方便，横养框数要养到与意标采集群框面积大体相当，大约在7/8脾横式。
四边开槽优点在于通用，可在春季利用横框繁殖，到三横框满蜂时用2张意脾改回直养，横框插入其它横养群。
同样也是这样直改横互换，前提是两种都要一直保留一部分蜂群不能卖出。
草莓棚来买横框也不卖，进草莓棚撞死不如采蜜累死，至少它们是自由的。
最后说一句，新开始养蜂的朋友，最好不要土养，用框养！要用础不会造雄（无热时）！
等有了蜂蜜收成后再去折腾其它养法，有甜蜜才有积极性嘛。
说完了。
算好深度用云石切割机开几下
美工刀削平
51侧左右开巢门
单群式
双群式
11月8日业桂花蜜，两种框对比。
意标
意横
蜂友们：又一个草莽英雄被乐土的执着热情所感动，图文并茂的展出和说出了心里话，指明了正确的中蜂箱新技术改进方向。
我养的最好的一群横养，框内尺寸是32*25.5，框全部用的是1.3厚的板，上梁厚度1.3只做0.3的台阶，我是感觉上梁太厚了就是浪费空间，我这样比你增高了0.7。
意标横放。高36的箱。
赣好家 发表于 2017-12-3 18:43
我养的最好的一群横养，框内尺寸是32*25.5，框全部用的是1.3厚的板，上梁厚度1.3只做0.3的台阶，我是感 ...
横养确实不差，小群春繁更比竖养合理。
http://www.xsbee.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=115630&mobile=2
落草 发表于 2017-12-3 17:24
改革箱型是相当麻烦的事，要考虑到现有通用问题。
全国蜜蜂养殖，总体90%以上是意蜂，10%不到的中蜂，如果 ...
你是我复制过来那个帖子里的落草吧 我记得你好像是江西的年轻老会员
蜂残 发表于 2017-12-3 20:09
你是我复制过来那个帖子里的落草吧 我记得你好像是江西的年轻老会员
抱歉，你复制过来的链接我打开看只看到到掌上论坛首页。
我不是江西的，是安徽黄山的，注册2年多，不算老会员哦。
在几个养蜂的论坛我都用落草这个网名的。
我只是从小接触中蜂，也才这去年开始亲手养，还只是养了一年半中蜂的新手。
一直在论坛和其他一些群里学习的，在群里遇上很多愿意教技术的群友。
加上身边还有个曾经养意蜂的表弟帮我，养了两年都有不错的收成。
还要再接再励志！
意标横养比意标好些，但不加高还不能体现出繁殖好的优势，加高成了多数主张横养蜂友的共识，但加高多少却是见仁见智。
蜂残 发表于 2017-12-3 20:07
http://www.xsbee.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=115630&mobile=2
帖子是《给中华小蜜蜂及广大蜂友设计蜂箱的参考》
乐土 发表于 2017-12-3 20:29
意标横养比意标好些，但不加高还不能体现出繁殖好的优势，加高成了多数主张横养蜂友的共识，但加高多少却是 ...
实际上早春如果意标能有两框蜂，繁蜂并不慢，慢只慢在蜂群起始就弱上。
而秋繁不管是横养还是意标，两者区别并不明显。
早春横养不加高脾面积小反而更适合，不加高，上继箱，拆群，育王，交尾，相对更合适。
如果全部横养最大的缺点是脾数多，增加了养殖者的劳动强度，所以专业养殖者是会有意标选择倾向的。
所以我个人认为横养改箱最简单，比较适合厂家不用大调设备就可以解决问题。
蜂残 发表于 2017-12-3 20:44
帖子是《给中华小蜜蜂及广大蜂友设计蜂箱的参考》
如果没记错的话是一片云的帖子吧，对，我回过帖的。
去年自己用指节板订了一套带浅继箱的。
今年实测失败告终，蜜源达不到封盖的量，最后耗空。
明年再降低继箱框高度试试。
落草 发表于 2017-12-3 21:00
如果没记错的话是一片云的帖子吧，对，我回过帖的。
去年自己用指节板订了一套带浅继箱的。
今年实测失 ...
你那单王七脾在这个时候能有几个脾的纯蜜脾 我有两个30.5*25框的两个试养群 5脾 冬柃蜜的时候外面边脾出现不带子的蜜脾略混有花粉 今天刚查蜂 两个边脾差不多全蜜脾 中间三脾七成封盖子 王已基本停产
期待，中华蜂箱出炉
花田半亩 发表于 2017-11-29 16:53
完美 这个 谁用谁知道 我现在用框内空32×23.5的 觉得高度足够了 长度欠缺点 加到34 左右 上梁是42的 从 ...
我也用这尺寸，就是巢础要划掉一点有点可惜