花田半亩
发表于 2017-12-14 13:31:42
革命 你们都不懂
xj5408
发表于 2017-12-14 13:52:13
小李飞刀001
发表于 2017-12-14 14:08:16
xj5408 发表于 2017-12-14 13:52
不管真革命还是假革命,花费的都是真金白银,只有掏钱、干事,亲自实践的人才懂,坐而论道的人没有几个是 ...
用了吗?效果如何?
蔡国光
发表于 2017-12-14 14:16:23
xj5408 发表于 2017-12-14 12:28
你的这个要求其实很简单。
您的展出省却了我多少语言。这就是梦寐以求的授粉箱型、框型。高学历的参与,我们老一辈是该退啦!
xj5408
发表于 2017-12-14 14:22:01
xj5408
发表于 2017-12-14 14:26:05
蔡国光
发表于 2017-12-14 14:30:45
xj5408 发表于 2017-12-14 14:22
你谦虚了,这款箱子是老外的,我只是买了一些样品回来琢磨仿造。
琢磨仿造就够了!只怕固步自封。人老牙软了,却说现在的豆子比哪时硬多了。哈哈!
落草
发表于 2017-12-14 22:23:32
xj5408 发表于 2017-12-14 12:28
你的这个要求其实很简单。
把框樑上掏个深槽,槽内钻一个蜂王能过的洞直通巢脾,上面用图钉压塑料板(打孔),樑洞边也打孔。关王交尾专用,当然这个也是鬼佬的方法。
蜂蜜源
发表于 2017-12-15 12:08:41
什么规格不重要,关键是场地和养蜂人
乐土
发表于 2017-12-15 20:59:34
投票结束,我来总结一下,这次设定规格是考虑了建立在改制意标箱的基础上的。根据过去一些蜂友讨论的意见和此次发起投票之前的一些说法,这次列举的5个框型中,有两个是我本人试用过的,就是第4和第5个,两个框型在我这里繁殖都非常好,子脾大、整齐,而且非常密实,但第5个框型不能利用意标箱改造,而且不能和意标框兼容。从这次投票的结果看,投票人对意标横养加高持赞同意见的多,框加高到30厘米的票数最高,加高到26厘米高的次之,大体上可以这样理解,长江流域以北地区倾向于7意标框横养加高10厘米左右,两广以南地区倾向于意标框横养加高4-6厘米的样子。
在这次讨论过程中,我特地邀请了吉鸿蜂具的李总和王刚师傅参与了讨论,与wG型中蜂箱十分接近,吉鸿蜂具早已开发出了与之配套的摇蜜机、巢础和巢框,他同时也开发出了配套的箱型,只是现在用的是新材料,价格高一些,王刚师傅也委托厂家加工了WG木箱,价格在150元一个,因为厂家小,批量不足,价格显得较高,这个问题在特异箱型中是普遍存在的,也制约了中蜂箱体的制作与市场购买,但WG框和意标改制箱时可以通用的,可以找吉鸿订购,现在的定价是2.5元一个,也还是可以接受的,蜂友们也可以找别的厂家定做,价格也大体相当。我们找厂家联系过订购箱体的事儿,厂家的要求是,需要达到1000个箱子才能开模制造,这个批量我们论坛很难达到,目前无法定制。另外,意标内宽30厘米的箱型加高横养的规格,我也将进行试验,试验结果及时向蜂友报告,但这次得票量少,不作为以后联系定制的主要箱型。
乐土
发表于 2017-12-15 21:03:56
还有一个箱体,也就是蜂缘框的配套箱,框高30厘米,内长37厘米,内宽30厘米,容积也相当于意标巢箱的百分之八十多,也是一个很不错的设计,这次没有联系让这个厂家。
中原土蜂
发表于 2017-12-15 21:32:19
无论结果如何,先给“乐土”点个赞!谢谢你的工作!
花田半亩
发表于 2017-12-15 23:24:52
自以为是 要看看 你改出来 会有多少人去买 宁可自己当地找人做 4642上梁的框 箱
航宇
发表于 2017-12-15 23:58:07
几十个就可以定做
蔡国光
发表于 2017-12-16 10:07:22
本帖最后由 蔡国光 于 2017-12-16 10:57 编辑
中华蜂网的存在,让养中蜂技术不可能垄断,如果一群中蜂以一比五的年增长率饲养。新脾必然多于老脾,就不会得烂子病,因此中蜂势将泛滥,而箱型的不统一,制约了中蜂流转,眼看着蜂群死亡收割机草莓棚,大量收购着莓农认为授粉效果大不如中蜂的意蜂。中蜂新的平衡生物链,向何处去摆在蜂友们面前。
有好消息告诉大家:现在上海的莓农由于进不到授粉蜂,正在相互偷窃着呢!
页:
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
[14]
15
16