蜂言蜂语123 发表于 2014-5-18 21:20:59

好文章,看完了

赤云龙 发表于 2014-5-19 11:15:46

学习了、西蜂也怕巢虫、有的蜂见了巢虫就震翅朵开

龙脊老四 发表于 2014-5-19 11:39:26

用心人{:8_169:}

岁月的誓流 发表于 2014-5-19 20:10:41

不值得参考

岁月的誓流 发表于 2014-5-19 20:11:31

是值得參考

海蜂皇 发表于 2014-5-20 01:26:14

3、中蜂意蜂“性相近,习相远”,究竟有多远?
上面说到,意蜂扇风头向里,中蜂扇风头朝外是公认的谁都看得见的、而且是两种蜜蜂永不改变、世代遗传的招牌动作。这个不经意的几乎完全没有引起我们重视的小动作,却给我们留下了一条破解中意蜂很多完全不同的生物学特性的密匙。其中最重要的揭示是意蜂喜欢横向扩张,中蜂偏爱纵向发展。正是这种植根于基因的不同,我们凭此真确依据可以深入追溯这两种扩巢方式所引起的习性的不同。
由于蜜蜂是凭本能活动的,蜜蜂的活动习性就是其自然天性,所以如果所有个体的自然天性都围绕着某个目的或完成某项使命而表现出相同的行为举止,这个我们姑且把它称之为特性吧。因为蜂巢是蜜蜂安身立命之所,蜂群的一切活动均以蜂巢为中心而展开,安居才能乐业,所以蜂巢绝对是蜂群“成也萧何败也萧何”的萧何。
A、中蜂喜新脾,由于所有蜜蜂的巢脾都是向下垂吊,中蜂喜欢纵向发展巢脾,其实是更喜欢向下扩张自己的巢脾。自然巢脾中,只要空间允许,每张脾几乎都是半圆形,所有脾组成一个蜂群能完全包裹的半球体。如果蜂群不断扩大,整个蜂巢每片脾的面积也随之扩大,当新蜂集中大量出房时,蜂巢的总脾数也会随之增加,也只有在这个时候,蜂群才有横向发展的要求。也就是说,中蜂向下造脾的次序比向左右优先,而意蜂因为群势大,这个次序先后的表现没有中蜂那么明显。中蜂喜新脾,不单是蜂王急不可待地喜欢在新脾上产卵,连工蜂也喜欢先往新脾上存蜜。反观意蜂,在新脾产卵和存蜜态度就远不如中蜂了。


补充内容 (2014-5-20 23:46):
“成也萧何败也萧何”,言下之意就是有怎样的蜂巢,就有什么样的蜂群,引伸到现在的活框蜂箱,可以说我们用什么样的蜂箱,就决定了以后养出来的会是什么蜂群了。

海蜂皇 发表于 2014-5-20 01:41:38

海蜂皇 发表于 2014-5-18 17:10
我养蜂40年了,不知丹溪心法今年贵庚?

蓝光,我虽然打开论坛,但是在写东西呢,所以不能及时一一回答。有问题大家讨论,我不相信就这些东西就能服人,经过争论辩驳,有头脑的人自然清楚了,没头脑的浅薄自负之徒自然也暴露在大家面前了。

黑哥 发表于 2014-5-20 05:18:48

很佩服楼主的探索精神,其实,现在书上说的中蜂的诸多特性未必就是那么回事,任何事务要想探究其核心本质,都受时间、接触的深度和条件的约束,中蜂也不例外,有的人说白天中蜂比意蜂凶暴,易行蛰,我做了一个实验,将喜蛰人的蜂群搬到楼上阳台养(山上的蜂因距离遥远没法做连续的实验),每晚奖饲少许稀蜜,没用几天,蜂群异常温训,蜂还是那群蜂,换了条件性情大变,由此我推断,这个特性是人们用饲喂西蜂与不饲喂中蜂比较做出的结论,条件不一样,比较出来的结果就不客观了。

蓝光 发表于 2014-5-20 06:19:24

你的文章通篇华丽辞藻,终于承认有主观臆造的成分在内,说白了中蜂和意蜂的不同特性,其实也不过是生物在演化过程中,为了生存而必须适应当地的气候和地理环境所造成的罢了,比如意蜂所在源产地是地中海,气候冬季寒冷夏季炎热往往潮湿,就必须进化为维持大群,将蜂箱排湿而扇风头朝里;而中蜂生活在东南亚地区,炎热,需要用水加强降温,就头朝外扇风,蜂箱里水汽密布。掌握了此中特性,完全可以将饲养的中蜂在活框的条件下发展得比自然条件强得多的什么土养,这是不争的事实。
比如:
很多人头疼的中囊病,我看来不是严重的问题,关键是你要对症下药,不用什么这个那个很神秘的中药+秘方,最便宜的土霉素,四环素,甲硝唑,各类磺胺,联合使用,即可有效医治到痊愈,还有二线的消毒剂:苏打水,石灰水喷脾,也可以有效的对巣脾进行消毒且对蜂群没有危害和影响,同时防治白垩病和中囊病。各类蜂药里的成分也是这些配方,不过大家平时疏于学习和寻找资料,往往在蜂病发生时显得束手无策,失去救治的机会。自然界里的蜂群也是难逃一劫。

清远东城人 发表于 2014-5-20 13:40:00

养蜂达人过招~~~~~~~~~~~~~~~~~!

热呵呵电热盐袋 发表于 2014-5-20 14:08:08

不无道理,学习!学习!

浙江luyihe 发表于 2014-5-20 16:55:41

好文章,一时半会理解不了,慢慢看

海蜂皇 发表于 2014-5-20 17:00:32

可以设想,自然中蜂脾的延伸是以扇形向下扩展的,喜欢新脾的蜂王也亦步亦趋紧跟在后产卵。新脾扩展逐行逐行向下延伸,蜂王产卵亦只能跟着一行一行往下走。所以我们看到的自然子圈基本上看不到会空漏一个巢房无子的情况,封盖子很平整连片划一。由此,可以设想,蜂王的产卵路径基本上都是沿着下脾边来回走弧线,这是中蜂王最省力最方便的捷径。如果引入活框箱的所有中蜂王,都是以这种最省力的捷径产卵,还会每天只产几百卵吗?《数控养蜂法》作者杨多福曾得出一个响当当的结论:蜂王“产卵少主因走路多”。上面的中蜂数据提到“中蜂蜂王的卵小管数量平均226条,日产卵量平均约750粒,最高1067粒”,蜂王的卵小管数量可以从解剖中精确得出,但最高1067粒的产卵量,估计应该是在活框脾上的某几次读数而已。有资料介绍,说蜂王的产卵路径是沿着阿基米德螺线从脾中心一圈圈往外走的,看来这个说法对中蜂而言不是那么一回事。如果这个说法是对的,那也只是有人观察过西蜂的产卵过程而得出的结论。如果这两种产卵路径成立,显然从侧面可以印证意蜂中蜂的扩巢习性的确是完全不同。由此反思,如果我们的活框脾也能让中蜂王顺着来回弧线产卵,是不是可以增加每日产卵量?反观我们所用的蜂箱和巢脾,是顺应意蜂还是中蜂的产卵习性呢?

yangmei 发表于 2014-5-20 20:01:41

蜜蜂的起源----好大的题目。   海皇蜂的不少说法我赞同。

yangmei 发表于 2014-5-20 20:04:06

象横向和竖向的起源说法
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 中蜂特性真伪大家辩