凡是存在的、必定是合理的。

蔡国光

         把中蜂个体培育的更大：合理吗？
$ V* |: }6 N! J. N有许多像我一样的狂想家，千方百计的想培育出大个子中蜂，能行吗？肯定行：当我们把姚明和郑海霞的基因合起来。数代如此，必然能培育出比意蜂还大的中蜂个体。但合理吗？请回答不合理的理由。最接近我想像的两位，免费可得一套20x20X10的格子箱7格一套。邮资我付。

笑傲

恕我直言，中蜂的各种习性和体型是经过亿万年进化形成的，有其合理性，中蜂适应性很强，遍布大江南北就是证明，而人工选择培育的品种如金鱼，美则美矣，在残酷的自然中是无法生存的

笑傲

体大必然食量大，意蜂还大的中蜂何以度过严冬和酷夏？？？意蜂亚体量大是因为平宁半岛地中海气候"夏季炎热干燥，冬季温和多雨"食物丰富，气候温和

蜜蜂的蜂蜜

个体大，能量消耗肯定也大！还能不能保持原有的勤俭节约的特性呢？假如失去了，如意蜂一样的话，也就没必要了！

一层云

在我看来，姚明郑海霞之类人虽然有身高优势，但各种身体指标及寿命要比刘翔 差远了！
# |: _1 c# s, l7 a: O) y
8 ]. K' }- Q# e如是抛开各自的职业不说，放在野外，放在原始森林，野外生存能力方面  潘长江可能比他们强十五倍以上！不管你信不信，反正我信！

wwf

大船抗风浪，小船好调头，各有各的生存之道。中蜂在天敌少的地区，尤其是胡蜂极少的地区，个体大有优势。否则个体大就成了劣势。影响其飞行的敏捷性，难以躲避天敌。个体大，基础代谢必定增加，如果无蜜源时间长，灭群机会增加。我们要得到一个东西，必须用一个等价的东西去交换。这就是自然法则。

小陆家园

中蜂的大小与当地的蜜源植物相适应，个体变大未见得采蜜效率高。没有根据，瞎猜的。

蔡国光

wwf 发表于 2017-11-18 14:47
大船抗风浪，小船好调头，各有各的生存之道。中蜂在天敌少的地区，尤其是胡蜂极少的地区，个体大有优势。否 ...

  D  C2 a% ?6 s. l  U! F& F您得到了一套，请把您的地址、电话、姓名在私聊里给我。

蔡国光

各位蜂友们还有一套机会，WWf蜂友回答的非常好。但这是答案之一。另有一个请抢答。

蔡国光

一层云 发表于 2017-11-18 14:42
在我看来，姚明郑海霞之类人虽然有身高优势，但各种身体指标及寿命要比刘翔 差远了！
, P7 f. g3 a9 l8 e8 I1 q
" ~4 O) K( v. H9 a: N如是抛开各自的职 ...

+ ~* C2 B7 w" W) ?9 h虽然您的回复在我意了之外，却非常正确。但我就是不给您，因为您家里我相信什么相型多齐备，还是让给别人吧？您同意吗？

一路蜂情

蔡老真是热心蜂事的前辈。

一路蜂情

中蜂的体形习性，是自然界长期物择天竞的结果，就算人为促长一时得如所愿，如自然环境不变，其赖以为生的优点将大打折扣，长远来讲，最终还会回复到适应当前环境的形态。

蔡国光

蜂情才子 发表于 2017-11-18 16:09
中蜂的体形习性，是自然界长期物择天竞的结果，就算人为促长一时得如所愿，如自然环境不变，其赖以为生的优 ...

非常可惜仅剩一套，我想等待一下，是否还有更全面的回答。

三峡中蜂研究室

中国大部分是山区，体小便于林间穿梭，植物开花是浅冠系，喙短体小更适应。

蔡国光

三峡中蜂研究室 发表于 2017-11-18 17:49
* Q+ x" Q; c! _1 |' L- x! g中国大部分是山区，体小便于林间穿梭，植物开花是浅冠系，喙短体小更适应。

' [! s+ @1 V* [3 U3 i仰慕己久的三峡老师：您的答复无疑和一层云老师一样可以赢得此箱，但为了更多人开动脑筋，您是否舍让？