|
本帖最后由 jiangchh 于 2020-6-23 16:41 编辑 ! F) i# {7 w u" b9 d5 v: B
航宇 发表于 2020-6-15 15:28
5 f; n3 G" h) W$ n$ ~我印象中记得好像有“专家”说过:饲料鸡与走地鸡的物质成分是一样的。
% x/ F: q2 J8 S- C- @+ @# {; ~& j" g- u7 S
不排除有这样的专家,但得不到普遍认可,就像你我都不认可一样,只是饲料厂和养鸡场等相关利益方的代言人。再说,成分一样,含量不一样呢?从市场来看,消费者也是不认可的。
. z7 u( F9 y5 V+ ?& U
3 _4 `& j2 b8 ?) I+ b拿饲料鸡与走地鸡,来比喻为意蜂蜜与中蜂蜜,可能不太合适,倒是比喻为浓缩蜜和成熟蜜,或是普通大宗蜜源蜂蜜与稀有珍贵蜜源蜂蜜要合适一些,但似乎还是高抬了浓缩蜜。意蜂麦奴卡蜂蜜价格是中蜂蜜的几倍几十倍,原因不是蜂种,而是蜜源。国外的商品蜜,除了麦奴卡蜂蜜,市售很少见单一蜜源的蜂蜜,而是把不同蜜源的蜂蜜混合勾兑后分装。这样避免了单一蜜源的不足,更令产品成分、含量和口味高度一致,主要是市场策略。售价高的意蜂森林蜜,其实有点像中蜂的杂花蜜,同样的,产量都是少得可怜。3 Y8 |/ ^) e0 v& A! r% r7 ?
5 d, p; ~2 R, R- P9 {4 R如果找到中蜂蜜目前未发现的有重要价值的物质成分,是西蜂蜜没有或更少的,那就有证据了。但还不够,还要找相关效用的客观证据。不能是主观感受。感官评价,要“双盲”才可信。) y6 ]" Z; {8 i, g' s
/ }; p- p/ U! M1 ~* k2 w3 q
蜂蜜评价,也不能完全相信单边利益方的意见。 |
|